Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z07389

Vragen van het lid De Wit (SP) aan de minister van Justitie over
niet-betalende bekeurde diplomaten (ingezonden 17 april 2009)

1

Kent u de berichten over de slechte betalingsmoraal van diplomaten? 1)
Is het waar dat drie kwart van de verkeersboetes die in 2008 aan
diplomaten zijn opgelegd niet is betaald? Zo ja, hoe beoordeelt u dit
feit?

2

Houdt u vast aan uw eerdere antwoord dat u ‘geen aanwijzingen (heeft)
dat diplomaten vanwege het immuniteitsbeginsel een slechte
betalingsmoraal zouden hebben’? 2) Zo ja, wat is dan uw verklaring
voor het lage aantal diplomaten dat aan zijn betalingsverplichting
voldoet?

3

Deelt u de mening dat ook diplomaten zich aan de hier geldende wetten
moeten houden, en dat het niet valt uit te leggen dat een diplomaat niet
aangesproken kan worden op zijn strafbare feiten? Zo nee, waarom niet? 

4

Hoe ver gaan nu precies de immuniteiten die voortvloeien uit het Verdrag
van Wenen inzake diplomatiek verkeer? Voor welke personen geldt dit
precies? Voor welke strafbare feiten kan immuniteit worden ingeroepen?
Hoe ver gaat dat? Is het waar dat een dronken ambassadeur niet eens uit
zijn auto kan worden gehaald en niet kan worden gedwongen mee te werken
aan een blaasproef? 2)

5

Deelt u de mening dat het niet aanvaardbaar is dat het slechts op
‘goed fatsoen’ aankomt of de diplomaat de opgelegde boete betaalt en
dat de diplomaat nergens toe kan worden gedwongen? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, welke maatregelen gaat u nemen de handhaving van opgelegde boetes
te verbeteren?

6

Worden de mogelijkheden die u nu ter beschikking staan momenteel al
gebruikt? 3) Zijn deze maatregelen wel geschikt om verkeersboetes te
innen of moet er worden gezocht naar eenvoudigere
handhavingsmogelijkheden?

7

Bent u bereid tenminste de grenzen van het Verdrag van Wenen inzake
diplomatiek verkeer op te zoeken om zo min mogelijk beperkingen te
stellen aan het afdwingen van betalingsverplichtingen?

8

Vindt u het Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer nog van deze
tijd? Bent u bereid zo nodig in internationaal verband aan te dringen op
aanpassing of modernisering daarvan? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wanneer
en hoe gaat u dit doen?

1) AD.nl, 10 april 2009: “Bekeurde diplomaat notoire wanbetaler”

  HYPERLINK
"http://www.ad.nl/binnenland/3143473/Bekeurde_diplomaat_notoire_wanbetal
er.html" \o
"http://www.ad.nl/binnenland/3143473/Bekeurde_diplomaat_notoire_wanbetal
er.html" 
http://www.ad.nl/binnenland/3143473/Bekeurde_diplomaat_notoire_wanbetale
r.html 

AD.nl, 10 april 2009: “Diplomaten negeren massaal boetes”

  HYPERLINK
"http://www.ad.nl/denhaag/stad/3143515/Diplomaten_negeren_massaal_boetes
.html" 
http://www.ad.nl/denhaag/stad/3143515/Diplomaten_negeren_massaal_boetes.
html 

AD.nl, 10 april 2009: “Uiteindelijk geen poot om op te staan”

  HYPERLINK
"http://www.ad.nl/denhaag/stad/3143511/Uiteindelijk_geen_poot_om_op_te_s
taan.html" 
http://www.ad.nl/denhaag/stad/3143511/Uiteindelijk_geen_poot_om_op_te_st
aan.html 

AD.nl, 10 april 2009: “Diplomaat kan worden uitgewezen”

  HYPERLINK
"http://www.ad.nl/denhaag/stad/3143509/Diplomaat_kan_worden_uitgewezen.h
tml" 
http://www.ad.nl/denhaag/stad/3143509/Diplomaat_kan_worden_uitgewezen.ht
ml  

2) AD.nl, 10 april 2009: “Uiteindelijk geen poot om op te staan”

  HYPERLINK
"http://www.ad.nl/denhaag/stad/3143511/Uiteindelijk_geen_poot_om_op_te_s
taan.html" 
http://www.ad.nl/denhaag/stad/3143511/Uiteindelijk_geen_poot_om_op_te_st
aan.html 

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 2123

3) Ministerie van Buitenlandse Zaken, Diplomatieke termen en procedures 
 HYPERLINK
"http://www.minbuza.nl/nl/organisatie/ministerie,geschiedenis/diplomatie
ke_termen_en_procedures.html#a3" 
http://www.minbuza.nl/nl/organisatie/ministerie,geschiedenis/diplomatiek
e_termen_en_procedures.html#a3  , onder 9, ‘Diplomatieke
sanctiemiddelen’. “In eerste instantie kan het Ministerie van
Buitenlandse Zaken van de gaststaat zich tot de Chef de Poste van de
betreffende vertegenwoordiging richten met het verzoek zijn medewerker
te wijzen op diens ontoelaatbare gedrag. Mocht dit niet toereikend zijn,
dan heeft de gaststaat de volgende diplomatieke sanctiemiddelen tot zijn
beschikking: 

- uitwijzing als 'persona non grata'; 

- terugroepen van een ambassadeur; 

- verbreking van de diplomatieke betrekkingen; 

- ondernemen van een démarche; 

- ontbieden van een ambassadeur.”