Preview document (🔗 origineel)

---

31 825	Ecologische hoofdstructuur

Nr.	LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDEN

Vastgesteld … 2009

De commissie voor de Rijksuitgaven en de vaste commissie voor Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit hebben over het rapport “Ecologische
hoofdstructuur” van de Algemene Rekenkamer (Kamerstuk 31 825, nr. 27)
de navolgende vragen ter beantwoording aan de Algemene Rekenkamer
voorgelegd.

Deze vragen, alsmede de daarop bij brief van ….  2009 gegeven
antwoorden, zijn hieronder afgedrukt.

De voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven,

Aptroot

De voorzitter van de commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Atsma

De adjunct-griffier van de commissie voor de Rijksuitgaven,

Van de Wiel

	Vraag	Blz.

van	

tot

1	De Dienst Landelijk Gebied voert alle aankopen en doorleveringen uit.
In hoeverre is het mogelijk om op basis van de boekhouding van Dienst
Landelijk Gebied een goed beeld te geven van de hoeveelheid gekochte
ruilgrond en doorgeleverde EHS-grond per jaar?	0	 

2	Is uit de boekhouding van de Dienst Landelijk Gebied op te maken of
elke gekochte hectare ruilgrond ook daadwerkelijk geruild is tegen een
dezelfde oppervlakte aan Ecologische hoofdstructuur (EHS)? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, hoe ligt deze verhouding?	0	 

3	Houdt de Dienst Landelijk Gebied bij of grond die zij verwerft wel in
de EHS ligt? 	0	 

4	Houdt Dienst Landelijk Gebied bij ten behoeve van welke doelstelling
grond verworven wordt?	0	 

5	Hoeveel hectare van de ruilgronden is verworven wel voor het doel
"natuur", niet zijnde EHS?	0	 

6	In hoeverre is het nieuwe stelsel om natuurkwaliteit te bepalen een
integraal stelsel voor de sturing op natuurkwaliteit? En welke gevolgen
kan een sectorale benadering hebben voor de natuurkwaliteit?	4	 

7	Is het aantal nog te realiseren hectares EHS in de periode 2008-2018
in figuur 1 op blz. 8 van het rapport, derde kolom, inclusief of
exclusief agrarisch beheer buiten de EHS? 	8	 

8	Is het aantal nog te realiseren hectares EHS in de periode 2008-2018
in figuur 1 op blz. 8 van het rapport, derde kolom, inclusief of
exclusief ruilgronden?	8	 

9	De Algemene Rekenkamer zet uiteen dat er 15.000 hectare ruilgrond is
verworven in 2007, de minister voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
(LNV) geeft zelf andere cijfers.  Tot 53.000 hectare wordt genoemd.
Welke van deze cijfers zijn juist?	12	 

10	De minister voor LNV licht toe dat de ervaring leert dat een derde
direct op de juiste plek wordt verworven, kan de Algemene Rekenkamer
nagaan of dit juist is? Kan de Algemene Rekenkamer in dit verband
reageren op het Planbureau voor de Leefomgeving dat over 2008 aangeeft
dat nauwelijks EHS-hectares zijn verworven. 	13	 

11	Is het juist dat de taakstelling voor agrarisch natuurbeheer in de
ILG-periode lager is dan op grond van het einddoel gehaald zou moeten
worden?	16	 

12	Hoe worden instandhoudingdoelstellingen voor Natura 2000-gebieden
gekoppeld aan het nieuwe stelsel om natuurkwaliteit te bepalen?	20	 



 zie   HYPERLINK
"http://www.milieuennatuurcompendium.nl/indicatoren/nl1307-Realisatie-ni
euwe-natuur.html?i=19-22" 
http://www.milieuennatuurcompendium.nl/indicatoren/nl1307-Realisatie-nie
uwe-natuur.html?i=19-22