Het eigendom van kerncentrale Borssele na de eventuele verkoop van Essent
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D19564, datum: 2009-04-20, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: P.F.C. (Paulus) Jansen, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z07493:
- Gericht aan: J.M. Cramer, minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
- Gericht aan: M.J.A. van der Hoeven, minister van Economische Zaken
- Indiener: P.F.C. (Paulus) Jansen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z07493 Vragen van het lid Jansen (SP) aan de ministers van Economische Zaken en van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over het eigendom van de kerncentrale Borssele na de eventuele verkoop van Essent (ingezonden 20 april 2009) 1 Is het bericht waar dat RWE na de overname van Essent economisch eigenaar wordt van de kerncentrale Borssele? 1) 2 Staat u nog steeds achter uw uitspraken tijdens het spoeddebat over de mogelijke overname van Nuon en Essent: 2) "De aandelen in de kerncentrale Borssele moeten in handen blijven van publieke aandeelhouders, wie dat ook zijn" en "Trucjes om de statuten te ontwijken, daar houd ik niet van. Die kunnen dus ook niet op mijn steun rekenen"? Zo ja, welke actie gaat u ondernemen om de gedeeltelijke privatisering van de kerncentrale Borssele te voorkomen? Zo nee, waarom niet? 3 Herinnert u zich de discussie, tijdens de behandeling van de Wet Onafhankelijk Netbeheer (Splitsingswet) over de gevolgen van de splitsing van het economisch en juridisch eigendom van activa van energiebedrijven in het kader van cross border lease? Hoe gaat u voorkomen dat de geschiedenis zich herhaalt? 1) ANP, 15 april 2009: “RWE economisch eigenaar kerncentrale Borssele” 2) Spoeddebat over gedeeltelijke overname van Nuon en Essent (Handelingen II, vergaderjaar 2008-2009, nr. 62, pag. 4984-5005