Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z07620

Vragen van het lid Leijten (SP) aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over uitvoering van de Wet
maatschappelijke ondersteuning. (Ingezonden 21 april 2009)

1

Wat is uw oordeel over de voorgestelde nieuwe aanpak van de
huishoudelijke verzorging in de gemeente Helmond? 1)

2

Lijkt dit plan van aanpak u in overeenstemming met het
compensatiebeginsel, ofwel de plicht van de gemeente om zorgvragers te
compenseren in hun gebreken? Kunt u uw antwoord toelichten? 2)

3

Hoe oordeelt u over het feit dat de gemeente de huishoudelijke zorg in
stukken knipt en verschillende taken, zoals het wassen van kleding, de
maaltijden en boodschappen doen, onderbrengt bij verschillende
dienstverleners, en niet individueel maar collectief regelt? 

4

Bent u van mening dat dit de zorgvrager ten goede komt? Zo ja, hoe
oordeelt u over het feit dat de zorgvrager te maken krijgt met
verschillende mensen over de vloer? Zo nee, wat gaat u hieraan doen?

5

Bent u van mening dat het versnipperen van de diensten het opbouwen van
een vertrouwensband, noodzakelijk voor leveren van een goede dienst, ten
goede komt? Zo ja, kunt u uw antwoord toelichten? Zo nee, wat gaat u
hiertegen ondernemen?  

6

Erkent u dat in de gekozen constructie de betrouwbaarheid en kwaliteit
van de diverse mensen die bij de zorgvrager over de vloer komen,
gegarandeerd moeten worden? Zo ja, moeten allen een verklaring van goed
gedrag te kunnen overleggen, zoals gebruikelijk is bij medewerkers in de
zorgverlening? Zo nee, waarom niet? 

7

Hoe oordeelt u over de mate van versnipperde ondersteuning die mensen
wordt aangeboden en het principe van participatie? Kunt u uw antwoord
toelichten? 

8

Hoe oordeelt u over de versnippering in relatie met het meer
‘totaal’werken, zoals buurtzorg doet? Deelt u de mening dat dit
juist wordt tegengewerkt? Zo ja, wat gaat u hieraan doen? Zo nee, waarom
niet? 

9

Erkent u het recht van thuiszorgmedewerkers om te werken, tegen
CAO-loon? Zo ja, acht u het een wenselijke ontwikkeling dat de
werkzaamheden gemarginaliseerd worden tot enkel schoonmaken? Zo nee, hoe
is kunt u dat vereenzelvigen met de wijziging op de Wet maatschappelijke
ondersteuning (Wmo)? 

10

Hoe oordeelt u over het minimaliseren van de taken van mensen die in de
thuiszorg werken? Is het naar uw mening juist dat  thuiszorgmedewerkers
hiermee hun taakomschrijving kwijtraken en daarmee hun functie? Zo ja,
wat vindt u daarvan? Zo nee, kunt u dat toelichten? 

11

Erkent u dat met het versnipperen het moeizaam wordt voor een zorgvrager
om te controleren of hij/zij gewaarborgd wordt met iemand in loondienst?
Zo ja, hoe wordt verkomen dat iemand (onverhoopt) geconfronteerd wordt
met werkgeverschap? Zo nee, waarom niet?  

12

Erkent u dat deze plannen inzetten op meer inzet van mantelzorgers en
vrijwilligers? Zo ja, vindt u deze opzet in strijd met het beginsel van
de Wmo, namelijk ontlasting van de zorgvrager en mantelzorgers? Zo nee,
hoe oordeelt u erover dat mantelzorgers en vrijwilligers een vast
onderdeel zijn van de thuiszorg?

13

Acht u het wenselijk om de inzet van mantelzorgers en vrijwilligers als
voorliggende voorziening aan te merken waardoor professionele Wmo-hulp
niet hoeft te worden ingezet? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet? 

14

Vindt u het acceptabel dat externe ‘professionaliteit’ wordt
aanbesteed en betaald met geld dat beschikbaar dient te zijn voor het
leveren van zorguren? Zo ja, bent u van mening dat deze aanpak precies
het tegenovergestelde doet, namelijk mantelzorgers en vrijwilligers
inzetten om de thuiszorg te ontlasten? Acht u dit wenselijk? Kunt u uw
mening toelichten? 

15

Hoe oordeelt u over de gekozen wijze van indicatiestelling? Keurt u het
goed dat zorgvragers, die recht hebben op bijvoorbeeld 4 uur zorg, via
deze wijze (van indicatiestelling) voor 2 uur ondersteuning van een
vrijwilliger toegewezen krijgen en 2 uur professionele zorg? Zo ja,
waarom? Zo nee, wat gaat u hieraan doen?

16

Erkent u dat de zorgvrager slechts rechten moet kunnen ontlenen aan de
officiële indicatie? Zo ja, hoe kan een 4 uursindicatie bestaan uit
maar 2 uur professionele zorg? Hoe kan de zorgvrager in deze constructie
toch zijn of haar volledige recht op thuiszorg opeisen? 

17

Erkent u dat niet de financiën, maar de goede zorg voor de zorgvrager
uitgangspunt van het op te stellen beleid dient te zijn? 

18

Erkent u de problemen van de gemeente Helmond, die als nadeelgemeente
structureel te weinig geld ontvangt voor de uitvoering van de Wmo, in
verhouding tot de hoeveelheid zorgvragen die deze gemeente jaarlijks
krijgt? Bent u bereid met de gemeente Helmond in overleg te gaan over
een vergoeding die wel recht doet aan de hoeveelheid zorgvraag, zodat
deze onwenselijke plannen van tafel kunnen? Zo nee, waarom niet? 

19

Wat is de relatie met de constructie in de gemeente Helmond met uw
ministerie? Erkent u dat een van uw ambtenaren enthousiast is over de
constructie van meer vrijwilligers en minder professionals? 

1) ED.nl, 17 april 2009: “Kritiek op verzorging in Helmond”

  HYPERLINK "http://www.ed.nl/regio/helmondstad/article4830237.ece" 
http://www.ed.nl/regio/helmondstad/article4830237.ece 

2) “Persoonlijke Ondersteuning in de Helmondse Wmo”

  HYPERLINK "http://www.helmond.sp.nl/nieuw_plan_thuiszorg.pdf" 
http://www.helmond.sp.nl/nieuw_plan_thuiszorg.pdf