Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z07884

Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB).
(Ingezonden 23 april 2009)

1

Deelt u de mening dat de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) in het leven is
geroepen om zoveel mogelijk openbaarheid aan besluiten en handelingen
van bestuursorganen te geven? Deelt u de mening dat, om dit te bereiken,
er zo min mogelijk drempels dienen te zijn om toegang te krijgen tot
deze informatie? Zo nee, waarom niet?

2

Wat is uw reactie op het feit dat een aantal gemeenten leges heffen bij
het doen van een WOB-verzoek voor onder andere 'zoeken in het archief',
'het verstrekken van een digitaal bestand', 'het nemen van een
beslissing', vaak tegen zeer uiteenlopende tarieven? 1)

3

Deelt u de mening dat dit ongewenst is en in strijd is met de WOB,
waarin is opgenomen dat alleen kosten in rekening mogen worden gebracht
voor het verstrekken van kopieën en samenvattingen en de maximum
tarieven van die kosten? 2) Zo nee, waarom niet?

4

Deelt u de mening dat het heffen van leges bestemd is voor een geleverde
dienst met een duidelijk toegevoegde waarde, terwijl het beantwoorden
van een WOB-verzoek een recht op informatie is? Bent u van mening dat
dit het belang van de gemeentewet overstijgt? Zo nee, waarom niet?

5

Deelt u de mening dat dit ongewenste drempels opwerpt om de
bestuursorganen te controleren? Zo nee, waarom niet?

6

Is het u bekend dat enkele gemeenten weigeren over te gaan tot het
vergaren van documenten totdat de indiener van een WOB-verzoek zich
akkoord verklaart met leges, weigert documenten te verstrekken totdat
betaald is voor het kopiëren of documenten te verstrekken in digitaal
formaat, ook al zijn die wel beschikbaar? Wat is uw reactie hierop?

7

Hoeveel bestuursorganen voeren een dergelijk beleid rond het
beantwoorden van WOB-verzoeken?

8

Bent u bereid deze bestuursorganen te wijzen op de uitgangspunten van de
WOB en het gehanteerde tarievenbeleid en hen te verzoeken geen kosten
meer in rekening te brengen buiten mogelijk te verstrekken kopieën en
andere documenten, zoals beschreven in de wet? Zo nee, waarom niet?

9

Bent u op de hoogte van het feit dat sommige gemeenten bij het
beantwoorden van hetzelfde WOB-verzoek de gevraagde informatie binnen
een dag kunnen leveren, terwijl andere gemeenten hiervoor aan twee
termijnen van twee weken nog niet voldoende hebben? Bent u ervan op de
hoogte dat sommige gemeenten in hun rekeningen een kwartier blijken te
hebben gezocht, terwijl anderen volgens opgave dagen nodig hebben? Zo
ja, wat is hierover uw mening? Hoe verklaart u deze verschillen? 

10

Bent u van mening dat in het licht van artikel 3 van de Archiefwet de
burger erop mag vertrouwen dat een archief zich in een ‘goede en
geordende staat’ bevindt en de extreme discrepantie tussen
vergelijkbare bestuursorganen een probleem vormt? Zo nee, waarom niet?

11

Bent u bereid de Archief Inspectie de problemen met de toegankelijkheid
van informatie te laten onderzoeken? Zo nee, waarom niet?

12

Bent u bereid een onderzoek te doen naar de mogelijkheden van een
gezamenlijk digitaal rijksarchief, met als doel de doorzoekbaarheid te
vergroten en de kosten per instelling te verlagen?

1) O.a. Alphen aan de Rijn, Goirle, Apeldoorn, Anna Paulowna

2) Besluit tarieven openbaarheid van bestuur