Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z08013

Vragen van het Sap (GroenLinks) aan de minister van Financiën over
hypotheken van DSB. (Ingezonden 24 april 2009)

1

Is het waar dat er een groot aantal hypotheken is verstrekt van boven de
125% van de executiewaarde van een huis? Zo ja, hoeveel zijn dit er en
door welke banken zijn deze verstrekt?

2

Bent u bereid de gedragscode hypothecaire financiering wettelijk te
verankeren? Of hoe bent u anders voornemens hier tegen op te treden?

3

Hoe denkt u dat bij de door de AFM voorgestelde 100% norm zo goed
mogelijk rekening gehouden zou kunnen worden met de positie van
starters?

4

Is het waar dat de DSB-bank provisies ontvangt van tot wel 85% van de
koopsom van een polis? Zo ja, zijn er ook andere banken die zulke hoge
premies ontvangen?

5

Bent u bereid zogenaamde kredietbeschermers (zoals een
overlijdensrisicopolis) evenals “complexe financiële producten” ook
onder de kostentransparantie regelgeving te laten vallen?

6

Deelt u de mening dat er een maximum gesteld moet worden aan de provisie
bij bijvoorbeeld kredietbeschermers?

7

Bent u bereid aanbieders van bijvoorbeeld overlijdensrisicoverzekeringen
te verplichten de kostenstructuur van deze verzekeringen openbaar te
maken? 

8

Bent u bereid lopende het onderzoek van de AFM naar de tophypotheken van
de DSB, de DSB te sommeren de invordering van deze schulden bij mensen
die in grote betalingsproblemen komen op te schorten, in afwachting van
de resultaten van het AFM- onderzoek?

9

Kunt u aangeven wanneer de Kamer de resultaten van het onderzoek van de
AFM kan verwachten?

Toelichting: 

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
Irrgang (SP), ingezonden 23 april 2009 (vraagnummer 2009Z07889)