[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Kosten van de operatie in Afghanistan

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D21058, datum: 2009-04-27, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z08109:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z08109

Vragen van de leden Van Bommel en Poppe (beiden SP) aan de ministers van
Defensie en van Buitenlandse Zaken over kosten van de operatie in
Afghanistan. (Ingezonden 27 april 2009)

1

Hebt u kennisgenomen van het hoofdstuk “Defensie en de uitgaven voor
Afghanistan” uit het Jaarboek 2009 van de Wim Dreesstichting voor
Openbare Financiën? 1) 

2

Deelt u de mening dat de auteurs op een veel hogere som van de kosten
voor de operaties in Afghanistan komen dan u doet in uw brieven aan de
Kamer en dat hun bevindingen overeenkomen met  de constateringen van de
Algemene Rekenkamer in 1997 die in een rapport concludeerde dat “een
aantal direct aan de deelname aan vredesoperaties toe te schrijven
uitgaven ten onrechte niet als additioneel zijn aangemerkt”? 2)

3

Bent u het eens met de berekening van de auteurs dat de operatie in
Afghanistan oploopt tot zeker 2 miljard euro? Zo ja, bent u bereid de
rekenmethode van de auteurs te gebruiken om de Kamer te informeren over
de volledige kosten van de operatie in Afghanistan? Indien nee, op welke
punten schiet deze berekeningsmethode naar uw oordeel tekort? Kunt u dat
toelichten? 

4

Bent u het eens met de berekening van de auteurs dat volgens de formule
om de additionele uitgaven met 2,5 te vermenigvuldigen de totale kosten
van de Afghanistan-operatie op 3,5 miljard euro geschat kunnen worden?
3) Zo ja, bent u bereid deze rekenmethode te gebruiken om de Kamer te
informeren over de kosten van de operatie in Afghanistan en de Kamer zo
snel mogelijk dienovereenkomstig te informeren? Indien nee, kunt u
toelichten waarom deze methode niet voldoet? 

5

Deelt u tevens de mening dat de aanvankelijke ramingen van de kosten
fors naar boven zijn bijgesteld 4) en dat dit nog hoger dient te zijn
als de berekening van de auteurs klopt? Indien nee, waarom niet? Kunt u
dit toelichten?

6

Deelt u de mening dat de inzet in het operatiegebied groter is dan was
geraamd en dat de kosten voor personeel en materieel hoger dienen te
worden geraamd dan het geval was? Indien nee, waarom niet? Kunt u dit
toelichten?

7

Deelt u de mening dat de kosten voor transport en slijtage niet goed
zijn geraamd? Indien nee, waarom niet? Kunt u dit toelichten?

8

1) Defensie en de uitgaven voor Afghanistan van Beeres en De Bakker en
Schulten. Zie                                        Jaarboek 2009,
hoofdstuk 11 via   HYPERLINK "http://wimdreesstichting.nl/jaarboeken" 
http://wimdreesstichting.nl/jaarboeken 

2) Kamerstuk 25 250, nr. 1 en 2, blz. 19

3) Defensie en de uitgaven voor Afghanistan van Beeres en De Bakker en
Schulten. Zie Jaarboek 2009, hoofdstuk 11 via   HYPERLINK
"http://wimdreesstichting.nl/jaarboeken" 
http://wimdreesstichting.nl/jaarboeken . Idem, blz 7

4) Kamerstuk 27 925, nr. 193, 237, 248 en 315 voor overzicht van
oplopende kosten van delen van de operatie