Kosten van de operatie in Afghanistan
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D21058, datum: 2009-04-27, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: H. van Bommel, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
- Mede ondertekenaar: R.J.L. Poppe, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z08109:
- Gericht aan: M.J.M. Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken
- Gericht aan: E. van Middelkoop, minister van Defensie
- Indiener: H. van Bommel, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: R.J.L. Poppe, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z08109 Vragen van de leden Van Bommel en Poppe (beiden SP) aan de ministers van Defensie en van Buitenlandse Zaken over kosten van de operatie in Afghanistan. (Ingezonden 27 april 2009) 1 Hebt u kennisgenomen van het hoofdstuk “Defensie en de uitgaven voor Afghanistan” uit het Jaarboek 2009 van de Wim Dreesstichting voor Openbare Financiën? 1) 2 Deelt u de mening dat de auteurs op een veel hogere som van de kosten voor de operaties in Afghanistan komen dan u doet in uw brieven aan de Kamer en dat hun bevindingen overeenkomen met de constateringen van de Algemene Rekenkamer in 1997 die in een rapport concludeerde dat “een aantal direct aan de deelname aan vredesoperaties toe te schrijven uitgaven ten onrechte niet als additioneel zijn aangemerkt”? 2) 3 Bent u het eens met de berekening van de auteurs dat de operatie in Afghanistan oploopt tot zeker 2 miljard euro? Zo ja, bent u bereid de rekenmethode van de auteurs te gebruiken om de Kamer te informeren over de volledige kosten van de operatie in Afghanistan? Indien nee, op welke punten schiet deze berekeningsmethode naar uw oordeel tekort? Kunt u dat toelichten? 4 Bent u het eens met de berekening van de auteurs dat volgens de formule om de additionele uitgaven met 2,5 te vermenigvuldigen de totale kosten van de Afghanistan-operatie op 3,5 miljard euro geschat kunnen worden? 3) Zo ja, bent u bereid deze rekenmethode te gebruiken om de Kamer te informeren over de kosten van de operatie in Afghanistan en de Kamer zo snel mogelijk dienovereenkomstig te informeren? Indien nee, kunt u toelichten waarom deze methode niet voldoet? 5 Deelt u tevens de mening dat de aanvankelijke ramingen van de kosten fors naar boven zijn bijgesteld 4) en dat dit nog hoger dient te zijn als de berekening van de auteurs klopt? Indien nee, waarom niet? Kunt u dit toelichten? 6 Deelt u de mening dat de inzet in het operatiegebied groter is dan was geraamd en dat de kosten voor personeel en materieel hoger dienen te worden geraamd dan het geval was? Indien nee, waarom niet? Kunt u dit toelichten? 7 Deelt u de mening dat de kosten voor transport en slijtage niet goed zijn geraamd? Indien nee, waarom niet? Kunt u dit toelichten? 8 1) Defensie en de uitgaven voor Afghanistan van Beeres en De Bakker en Schulten. Zie Jaarboek 2009, hoofdstuk 11 via HYPERLINK "http://wimdreesstichting.nl/jaarboeken" http://wimdreesstichting.nl/jaarboeken 2) Kamerstuk 25 250, nr. 1 en 2, blz. 19 3) Defensie en de uitgaven voor Afghanistan van Beeres en De Bakker en Schulten. Zie Jaarboek 2009, hoofdstuk 11 via HYPERLINK "http://wimdreesstichting.nl/jaarboeken" http://wimdreesstichting.nl/jaarboeken . Idem, blz 7 4) Kamerstuk 27 925, nr. 193, 237, 248 en 315 voor overzicht van oplopende kosten van delen van de operatie