Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z08264

Vragen van de leden Van Bommel en Irrgang (beiden SP) aan de minister
voor Ontwikkelingssamenwerking en de staatssecretaris van Economische
Zaken over het associatieakkoord van de EU met Midden-Amerika.
(Ingezonden 29 april 2009)

1

Wat is uw reactie op het bericht “Costa Rica denies blocking
negotiation with EU”? 1)

2

Is het waar dat Nicaragua zich (tijdelijk) uit de onderhandelingen
tussen de EU en Midden-Amerika heeft teruggetrokken? Zo nee, wat is dan
de laatste stand van zaken omtrent het associatieakkoord van de EU met
Midden-Amerika? Zo ja, bent u van mening dat de onderhandelingen van de
EU met slechts een deel van de landen de regionale integratie van
Midden-Amerika bevordert? 

3

Is het waar dat de inzet erop gericht is om de onderhandelingen in juli
af te zullen ronden? Zo nee, wanneer dan wel en wat is uw inzet hierbij?
Zo ja, op welke wijze zullen de impactramingen dan worden meegenomen,
aangezien deze pas in augustus worden verwacht?

4

Is het waar dat de Europese Commissie heeft besloten om het ratificeren
en implementeren van de conventies van het algemeen preferentieel
stelsel plus (APS+) niet langer als uitgangspunt te nemen in haar
onderhandelingen met Midden-Amerika? 

5

Is het tevens waar dat in het huidige voorstel de bepalingen en
clausules over mensenrechten zijn ondergebracht in de vorm van een niet
bindend hoofdstuk in het vrijhandelsverdrag?

Zo ja, hoe rijmt u bovenstaande  met het kabinetsstandpunt zoals
verwoord in de mensenrechtenrapportage 2008 (p.29) dat bij toekomstige
vrijhandelsakkoorden preferentiële handelsafspraken zullen worden
ingezet om mensenrechten te stimuleren? 

6

Kunt u aangeven hoeveel groter de markttoegang voor Midden-Amerika tot
Europa zal worden als gevolg van het associatieakkoord ten opzichte van
het huidige APS+?

7

Kunt u aangeven welk percentage van de bevolking in Midden-Amerika onder
de armoedegrens leeft?

8

Is het waar dat de Europese Commissie in de onderhandelingen over het
associatieakkoord met Midden-Amerika clausules wil opnemen die verder
gaan dat wat binnen WTO-verband aan deze landen wordt gevraagd, zoals
bijvoorbeeld op het gebied van Most Favored Nation, vrijwaringen,
tariefflexibiliteit en exportbelastingen?  Zo nee, welke clausules
worden er dan opgenomen? Zo ja, vindt u dit wenselijk? Kunt u aangeven
op welke wijze de ontwikkeling van Midden-Amerika hierdoor bevorderd
wordt?

9

Kunt u deze vragen beantwoorden vóór het Algemeen Overleg van 13 mei
a.s. over de EU-Ministerraad van Algemene Zaken en Externe Betrekkingen
(RAZEB)?

1)   HYPERLINK "http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=14854"
 http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=14854