Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z08436

Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over de plaatsing van een C2000-zendmast in
Rotterdam. (Ingezonden        6 mei 2009)

1

Wat is uw reactie op de klacht die op 4 mei door het actiecomité
‘Hier past geen mast’ is ingediend tegen uw ministerie en de
Voorziening tot samenwerking Politie Nederland (VtsPN) over de
zorgvuldigheid bij de locatiekeuze voor de plaatsing van een C2000-
zendmast in het centrum van Rotterdam? 1)

2

Is het waar dat er een alternatieve locatie voorhanden is in een
onbewoond braakliggend gebied op slechts 250 meter afstand, de zogeheten
Sporendriehoek? Zo ja, waarom hebt u deze locatie bij de aanvankelijke
locatiekeuze niet serieus overwogen?

3

Is het waar dat de argumenten die u inbracht tegen deze alternatieve
locatie stuk voor stuk zijn verworpen, zowel door het onafhankelijk
onderzoek van TNO als de second opinion door Expertise Centrum HEC in uw
opdracht?

4

Begrijpt u de twijfel van de bewoners over de onafhankelijkheid van HEC
als op de website van HEC staat te lezen: ‘HEC is een stichting en
werkt zonder winstoogmerk. We zijn er voor de overheid en verplaatsen
ons in de positie van de opdrachtgever. HEC denkt mee’? Zo nee, op
welke manier is de onafhankelijkheid van HEC gegarandeerd?

5

Waarom hebt u niet een non-disclosure agreement getekend met TNO, zodat
zij haar kwalitatieve conclusies na kon rekenen?

6

Is het waar dat er nog een argument over is en wel het eerder vrijwel
niet te berde gebracht technische argument van het zogenaamde
‘handover-probleem’? Zo ja, hebt u kennisgenomen van de quick scan
van de heer Janssen die de conclusies over het handover-probleem veel te
stellig noemt en de dekking geen feit maar het resultaat van een keuze
noemt? 2)

7

Bent u bekend met de resolutie die op 2 april jl. is aangenomen in het
Europese Parlement 3), waarin staat dat lidstaten er bij het aanbrengen
van nieuwe zendmasten op toe dienen te zien dat onder andere scholen en
crèches zich op grote afstand van dit soort apparatuur bevinden omdat
uit onderzoeken blijkt dat juist kinderen tot 20 jaar de meeste klachten
en gevolgschade ondervinden van zendmasten?

8

Is het u bekend dat de zendmast exact midden tussen 12 scholen geplaatst
wordt met in totaal meer dan 5000 leerlingen en dat drie grote
middelbare scholen zich zelfs recht onder de beoogde locatie op minder
dan 100 meter afstand bevinden? Zo ja, is het waar dat de
vertegenwoordigers van al deze scholen u hebben laten weten zeer tegen
de plaatsing van de mast op deze locatie te zijn? Heeft u dit meegenomen
in uw afweging en kunt u garanderen dat er geen gezondheidsgevaar is?

9

Is het waar dat de VtsPN op informatie-avonden heeft ontkend dat zij
verantwoordelijk is voor de locatiekeuze en dat die gemaakt zou zijn
door de gemeente en deelgemeente en dat dit achteraf onwaar blijkt te
zijn? Zo ja, hoe beoordeelt u dit handelen?

10

Is het waar dat u stelt dat de dagelijks besturen van deelgemeente en
gemeente akkoord zijn gegaan terwijl uit de raadsvergadering van 10 juli
2008 en de brief van deelraadsvoorzitter van 22 september 2008 blijkt
dat deze niet ingelicht respectievelijk het hiermee oneens waren? 

11

Wat heeft u gedaan met de brief van de gemeenteraad van Rotterdam waarin
zij bijna voltallig haar ongenoegen uitspreekt over de gang van zaken en
u vraagt om de alternatieve locatie in de Sporendriehoek te
heroverwegen?

12

Waarom gaat u ondanks alle stedenbouwkundige, gezondheidskundige en
democratisch argumenten toch door en welke afspraken heeft u gemaakt met
de deelgemeente over hun beleid tot het gedogen van de camping
‘zondermast’van de bewoners?

13

Bent u bereid de bouwactiviteiten onmiddellijk op te schorten om alsnog
de alternatieve locatie te overwegen, fatsoenlijk overleg te voeren met
de bewoners, scholen, gemeenteraad en deelraad en de procedure bij de
Nationale ombudsman af te wachten?

14

Kunt u deze vragen zo snel mogelijk beantwoorden en in elk geval de
Kamer voor 7 mei laten weten of u bereid bent de op zeer korte termijn
geplande bouwactiviteiten op te schorten? Wilt u de bouwactiviteiten in
ieder geval opschorten totdat de schriftelijke vragen zijn beantwoord?

1)   HYPERLINK "http://www.hierpastgeenmast.nl"  www.hierpastgeenmast.nl
, 4 mei 2009, klacht aan de Nationale ombudsman 

2) Quick scan handover-problematiek, toegevoegd aan klacht aan de
Nationale ombudsman

3) (INI/2008/2011) Resolutie over gezondheidsrisico’s in verband met
elektromagnetische velden