Een collectieve straf na een drugsvondst in een tbs-kliniek
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D21930, datum: 2009-05-06, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: K. van Velzen, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z08456:
- Gericht aan: N. Albayrak, staatssecretaris van Justitie
- Indiener: K. van Velzen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2009-05-13 14:30: Aanvang vergadering: regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z08456 Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de staatssecretaris van Justitie over een collectieve straf na een drugsvondst in een tbs-kliniek. (Ingezonden 6 mei 2009) 1 Is het waar dat recent in tbs-kliniek Oldenkotte in een van de openbare ruimtes drugs zijn gevonden, en dat men niet weet wie hieraan schuldig is? Is het waar dat als gevolg van deze drugsvondst alle patiënten op deze afdeling sinds 26 april 2009 geen therapie meer krijgen? 1) Wat is hier precies aan de hand? Welke maatregelen zijn genomen en welke straffen en sancties zijn uitgedeeld? 2 Hoe beoordeelt u het feit dat momenteel therapie onthouden wordt aan de hele afdeling waar de drugs gevonden zijn? Is nu op voorhand al duidelijk dat ieder individu op deze afdeling medeplichtig is aan deze overtreding? Zo nee, waarom zou een dergelijke collectieve straf gerechtvaardigd zijn? 3 Waarom is deze collectieve straf nodig? Is het doel van deze collectieve straf waarheidsvinding? Zo ja, op welke wijze wordt de waarheid door het onthouden van therapie achterhaald? Zo nee, wat is dan wel het precieze doel van deze actie? 4 Gaat het onthouden van therapie net zo lang door totdat degene die de drugs heeft verstopt zichzelf meldt? Zo ja, wat als diegene zich niet meldt? Zo nee, hoe lang kan het niet bieden van behandeling maximaal duren? 5 Deelt u de mening dat het zeer onwenselijk is wanneer de behandeling van mensen die hier niets mee te maken hebben vertraging oploopt? Kunt u uitsluiten dat dit het geval zal zijn? 6 Is een maatregel of sanctie, zoals hier nu getroffen, gebruikelijk? Hoeveel vaker komt dit voor? 7 Is een dergelijke collectieve straf niet in strijd met de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden? Zo nee, is deze straf dan tenminste strijdig te noemen met de doelstelling van de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden, te weten het bieden van behandeling aan de veroordeelde? 8 Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voor het algemeen overleg over tbs-onderwerpen, op 14 mei 2009? 1) Melding uit FPC Oldenkotte