[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het plaatsen van een C2000-zendmast in het centrum van Rotterdam

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D21931, datum: 2009-05-06, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z08457:

Onderdeel van activiteiten:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z08457

Vragen van de leden Kuiken en Heijnen (beiden PvdA) aan de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het plaatsen van een
C2000-zendmast in het centrum van Rotterdam. (Ingezonden 6 mei 2009)

1

Is het waar dat er in uw opdracht een C2000-zendmast in het centrum van
Rotterdam nabij de Essenburgsingel wordt geplaatst?

2

Op basis van welke argumenten is voor deze locatie gekozen?

3

Heeft u kennisgenomen van het raadsbreed ondertekende schrijven van de
gemeenteraad van Rotterdam waarin de raadsfracties blijk geven van
ongenoegen over de wijze waarop en mate waarin bewoners zijn
geïnformeerd? Waarom zijn de betrokken bewoners niet vooraf over de
voorgenomen plaatsing van de C2000-zendmast geïnformeerd?

4

Is het waar dat het handover argument in het onderzoek door Het
Expertise Centrum (HEC) als nieuw doch doorslaggevend argument is
gebruikt voor het negatief beoordelen van de Sporendriehoek, nadat alle
eerdere door u aangedragen bezwaren tegen deze locatie niet waar bleken
te zijn?

5

Is het waar dat de radiografisch expert van de voorziening tot
samenwerking Politie Nederland (vtsPN) eerder, bij een bezoek van een
TNO-deskundige te Driebergen, zelf de mogelijkheid geopperd heeft tot
plaatsing van een zogeheten minizender in de nabijheid van het Hofplein
te Rotterdam, juist om technische vraagstukken van bereik het hoofd te
bieden? Waarom heeft deze door de vtsPN geopperde mogelijkheid geen plek
gekregen in het onderzoek door HEC?

6

Is het waar dat HEC zijn bevindingen in de quickscan heeft moeten
baseren op interviews met medewerkers van de vtsPN bij gebrek aan
voldoende documentatie met betrekking tot het afwegingskader in casu om
tot een locatiekeuze te komen?

7

Welke praktische argumenten staan in redelijkheid in de weg aan
alternatieve (dak)locaties? 1) 

8

Bent u bereid nogmaals te bekijken of een alternatieve locatie zoals
bijvoorbeeld de Sporendriehoek tot de mogelijkheden behoort, zoals ook
stellig wordt bepleit in de gemeenteraad van Rotterdam?

9

Bent u bereid de start van de bouw van de zendmast tot na beantwoording
van deze vragen te doen opschorten?

1) Rotterdam kent veel hoogbouw. Ook in de directe omgeving van de nu
beoogde locatie bevindt zich bebouwing waarop de C2000-zendapparatuur
geplaatst zou kunnen worden waarmee de beperkte buitenruimte in deze
stedelijke omgeving gespaard kan worden. Het handover-argument is niet
van toepassing  in de directe omgeving van de beoogde locatie.

Toelichting: 

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
Van Raak (SP), ingezonden 6 mei 2009 (vraagnummer 2009Z08436)