Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z08616

Vragen van het lid Van der Ham (D66) aan de ministers van Verkeer en
Waterstaat en van Justitie over het ongeldig verklaren van het rijbewijs
van iemand die nuchter achter het stuur zat. (Ingezonden 11 mei 2009)

1

Wat is uw reactie op het bericht “Nuchter achter het stuur, toch
rijbewijs kwijt”? 1)

2

Hoe beoordeelt u het verschil in beleid tussen het Openbaar Ministerie
en het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) in deze?

3

Deelt u de mening dat frequent gebruik van cannabis in zijn algemeenheid
niet automatisch tot rijongeschiktheid leidt? Zo nee, waarom niet?

4

Wat is uw reactie op het feit dat sporen van cannabisgebruik veel langer
in het bloed te vinden zijn, dan dat cannabis een merkbare invloed op de
rijvaardigheid heeft?

5

Wat is precies uw beleid ten aanzien van het ontnemen van het rijbewijs
in zaken als onderhavige?

6

Kunt u inzicht verschaffen in de (wetenschappelijke) onderzoeken die ten
grondslag liggen aan dit beleid? Kunt u hierbij specifiek ingaan op de
basis voor het bepalen van ‘rijongeschiktheid’ in het geval van het
gebruik van psychoactieve middelen? Zo nee, waarom niet?

7

Kunt u de volgende passage uit de Regeling eisen geschiktheid 2000 nader
toelichten: “Een strenge opstelling van de keurend arts is aangewezen,
gezien de gevaren die het gebruik van deze middelen oplevert voor de
verkeersveiligheid. Personen die misbruik maken van psychoactieve
middelen zijn zonder meer ongeschikt”? Wat verstaat u onder
‘misbruik’? En kunt u aangeven welke ‘gevaren’ exact ontstaan
voor de verkeersveiligheid?

1) Spits, 28 april 2009  HYPERLINK
http://www.spitsnet.nl/nieuws.php/1/14864/online/Nuchter_achter_het_stuu
r_toch_rijbewijs_kwijt.html 
http://www.spitsnet.nl/nieuws.php/1/14864/online/Nuchter_achter_het_stuu
r_toch_rijbewijs_kwijt.html