[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De aanmaning van de VS aan Israël om het non-proliferatiebeleid te veranderen

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D23351, datum: 2009-05-14, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z08922:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z08922

Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister van Buitenlandse
Zaken over de aanmaning van de VS aan Israël om het
non-proliferatiebeleid te veranderen. (Ingezonden 14 mei 2009)

1

Hebt u kennisgenomen van de uitspraak van de Amerikaanse onderminister
van Buitenlandse Zaken, Rose Goettemoeller, dat ook Pakistan, India,
Noord-Korea en Israël het Non-proliferatieverdrag (NPV) moeten
ondertekenen? 1) Wat wordt in dit verband met het begrip ‘adherence’
bedoeld? Deelt u de mening dat Israël en de andere genoemde landen het
NPV zo spoedig mogelijk moeten tekenen? Indien nee, waarom niet? Is het
waar dat de Israëlische regering negatief heeft gereageerd op deze
oproep? 2) 

2

Is het waar dat de voorbereidende vergadering voor de
toetsingconferentie voor het Non-proliferatieverdrag (NPV) van 2010
kernwapenvrije zones op de agenda heeft geplaatst? 

3

Wat is uw appreciatie van deze voorbereidende conferentie? Kunt u
precies aangeven welke aanbevelingen u steunt en welke niet? 3)

4

Bent u bereid nieuwe inspanningen te doen ten aanzien van de landen in
het Midden-Oosten om te komen tot een kernwapenvrije zone? Zo ja, op
welke wijze? Indien nee, waarom niet? 

5

Hebt u kennisgenomen van het bericht dat de beperkingen voor de
Israëlische 

atoomwapenklokkenluider Mordechai Vanunu onverminderd van kracht
blijven? 4) Deelt u de mening dat in het licht van de vrijheid van
meningsuiting, Vanunu’s beperkingen moeten worden opgeheven, zodat hij
ook met buitenlanders contact mag hebben en eventueel het land mag
verlaten? Indien nee, waarom niet? 

6

Bent u bereid er, mede in het licht van de aankomende NPV
toetsingsconferentie, bij de Israëlische regering op aan te dringen de
beperkingen voor Vanunu op te heffen? Zo ja, op welke wijze? Indien nee,
waarom niet?

1) Zie in toespraak prepcom NPV bijvoorbeeld de zin “Universal
adherence to the NPT, including by India, Israel, Pakistan and North
Korea, remains a fundamental objective of the United States”,  
HYPERLINK
"https://mijn.tweedekamer.nl/f5-w-f56873f1cfb0c85e51824496dfb5f7ab0c1dd4
0bd15b3961e0dc27b0ee2d0afc47dd30249cdf9a11927a6714d95c45b0e7e1e0bf6b83d0
dbcc3198e374709c34f7$$/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.reachingcrit
icalwill.org/legal/npt/prepcom09/statements/5May_US.pdf" \t "_blank" 
http://www.reachingcriticalwill.org/legal/npt/prepcom09/statements/5May_
US.pdf 

2) Reuters.com, 6 mei 2009: “Israel criticises call to sign
anti-nuclear arms treaty”   HYPERLINK
"http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSL6466587" 
http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSL6466587 

3) “Draft recommendations to the Review Conference”   HYPERLINK
"http://www.reachingcriticalwill.org/legal/npt/prepcom09/papers/CRP4.pdf
" 
http://www.reachingcriticalwill.org/legal/npt/prepcom09/papers/CRP4.pdf 

4) Haaretz.com, 22 april 2008: “Let Vanunu go”   HYPERLINK
"http://www.haaretz.com/hasen/spages/1080104.html" 
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1080104.html . 

Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2006 -2007, nr. 2483