[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het bericht "Ik raak scholen in denkproces"

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D23355, datum: 2009-05-14, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z08924:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z08924

Vragen van het lid Van der Vlies (SGP) aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap en de minister-president, minister van Algemene
Zaken, over het bericht “Ik raak scholen in denkproces”. (Ingezonden
14 mei 2009)

1

Bent u bekend met het bericht “Ik raak scholen in denkproces”? 1)

2

Houdt u naast uw vermoeden en hoop dat orthodoxe christenen een
ontwikkeling doormaken in het denken over homoseksualiteit de reële
mogelijkheid open dat hun overtuiging niet verandert? Zo ja, garandeert
u christelijke scholen dan de ruimte om in de eenheid van heel hun
leven, zowel denken als doen, hun overtuiging te beleven? Zo nee, waarom
niet?

3

Moet uw brief van 27 april 2009 gelezen worden als een nieuwe stap in de
ontwikkeling van het beleid ten aanzien van homoseksualiteit? Zo nee,
hoe reageert u op de stelling dat de door u geciteerde passage van de
Commissie Gelijke Behandeling (CGB) tegengesteld is aan het tot nu toe
staande beleid van de CGB? 2)

4

Vindt u het bevorderlijk voor de schoolcultuur wanneer een school
gedwongen kan worden een docent aan te nemen wiens overtuiging en
levenswijze evident in strijd is met haar grondslag?

5

In hoeverre is het ondertekenen van een verklaring constitutief voor het
ontstaan van de vermeende discriminatie? Is voor de beoordeling of
sprake is van discriminatie niet doorslaggevend welke overwegingen
uiteindelijk aan de beslissing van het schoolbestuur ten grondslag
liggen om al dan niet tot benoeming over te gaan?

6

Erkent u dat door uw opvatting dat een christelijke school geen
ondertekening van haar grondslag mag verlangen de overtuiging van deze
school feitelijk van haar bestaansrecht wordt beroofd? Vindt u het
wenselijk dat reformatorische christenen wel een geloofsovertuiging
mogen hebben, maar er niet naar mogen handelen? Hoe rechtvaardigt u deze
situatie?

7

Hoe is uw opvatting over homoseksuele leraren op christelijke scholen in
overeenstemming te brengen met onderdeel twee van de onderwijsparagraaf
uit het coalitieakkoord, waarin staat dat “scholen recht (hebben) op
naleving en bescherming van hun grondslag en traditie”?

1) Nederlands Dagblad, 9 mei 2009

2) Reformatorisch Dagblad, 7 mei 2009: “Minister Plasterk verstuurt
brief te vroeg”