Topsalarissen bij de publieke omroep
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D23364, datum: 2009-05-14, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.J. (Jasper) van Dijk, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z08993:
- Gericht aan: R.H.A. Plasterk, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Indiener: J.J. (Jasper) van Dijk, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (π origineel)
2009Z08993 Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over topsalarissen bij de publieke omroep. (Ingezonden 14 mei 2009) 1 Wat is uw oordeel over het bericht dat salarissen bij de publieke omroep nog steeds ver boven de Balkenendenorm liggen? 1) 2 Hoe kan het dat de voorzitter van de VARA inclusief pensioenbijdrage een jaarinkomen heeft van 258.682 euro? Waarom houdt u zich niet aan uw belofte om de inkomens van bestuurders bij de publieke omroep te maximeren tot het salaris van een minister? Per wanneer verdient geen bestuurder bij de publieke omroep meer dan een minister? Kunt u daarbij ook de bestaande contracten betrekken? 3 Hoeveel presentatoren die werken voor de publieke omroep (al dan niet via een BV) verdienen op dit moment meer dan een minister? 4 Hoe kan het dat bij de VARA nog zes presentatoren een fiscaal loon verdienen tussen 196.314 euro en 417.796 euro en dat bij de KRO drie presentatoren werken die meer dan een minister verdienen? Deelt u de mening dat dit buitenproportioneel is? 5 Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat een salaris zo wordt aangepast dat het voldoet aan het salarismaximum, terwijl de presentator via constructies net zo veel verdient als daarvoor? Zo ja, bent u bereid te onderzoeken bij hoeveel presentatoren, deejays en bestuurders dit het geval is? Zo nee, waarom niet? 6 Waarom is er nog steeds geen salarismaximum voor de publieke omroep, terwijl de Kamer met grote meerderheid anderhalf jaar geleden voor mijn motie 2) stemde met de strekking dat het afgelopen moet zijn met de topsalarissen bij de publieke omroep? 7 Indien de salariscode van de omroepen voor artiesten niet βrond de twee tonβ ligt, bent u dan bereid om hiertoe wetgeving te maken? Zo nee, hoe gaat u een eind maken aan de topsalarissen bij de publieke omroep? 8 Bent u bereid te onderzoeken of het bedrag dat omroepen als loon uitkeren boven het ministerssalaris, kan worden ingehouden op de bekostiging van de omroep? Zo nee, hoe lang blijft u deze topsalarissen nog tolereren? Zo ja, wanneer kan de Kamer hiervoor een voorstel verwachten? 1) De Telegraaf, 13 mei 2009 2) Kamerstuk 31 200 VIII, nr. 41 Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid Bosma (PVV), ingezonden 14 mei 2009 (vraagnummer 2009Z08920)