Het artikel "Apart infrafonds voor pps-projecten"
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D23624, datum: 2009-05-15, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: H.T.M. Pieper, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z09117:
- Gericht aan: C.M.P.S. Eurlings, minister van Verkeer en Waterstaat
- Gericht aan: W.J. Bos, minister van Financiën
- Indiener: H.T.M. Pieper, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z09117 Vragen van het lid Pieper (CDA) aan de ministers van Financien en van Verkeer en Waterstaat over het artikel “Apart infrafonds voor pps-projecten”. (Ingezonden 15 mei 2009) 1 Bent u bekend met het artikel “Apart infrafonds voor pps-projecten”? 1) 2 Is het waar dat Rijkswaterstaat een apart infrafonds wil oprichten voor pps-projecten waarin ook pensioenfondsen mogen participeren? 3 Kunt u bevestigen dat Nederlandse pensioenfondsen hebben aangegeven een groter deel van hun geld in Nederland te willen investeren 2), maar oplopen tegen problemen? Is deze bereidwilligheid gezien de huidige crisis niet een uitgelezen kans voor het ministerie van Financiën om pps nu echt om te zetten in reële projecten? 4 In hoeverre geeft de eventuele oprichting van zo’n apart infrafonds, alsmede de economische crisis, aanleiding om het pps-beleid en de betrokkenheid van pensioenfondsen daarbij aan te passen? Binnen welke termijn bent u van plan dit beleid aan te passen? 1) Cobouw, 7 mei 2009 2) Zie bijvoorbeeld NRC Handelsblad, 25 april 2009: “ABP wil groter aandeel in Nederlandse energiesector”