Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z09199

Vragen van het lid Sap (GroenLinks) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over onduidelijkheid inzake de aansprakelijkheid voor
informatie in het Elektronisch patiëntendossier en het hoge percentage
artsen dat bezwaar heeft gemaakt. (Ingezonden 18    mei 2009)

1

Kent u het bericht over de conclusie van de Consumentenbond dat
onduidelijk is wie aansprakelijk is voor het geval informatie uit het
Elektronisch patiëntendossier (EPD) in verkeerde handen valt? 1)

2

Is de conclusie van de Consumentenbond waar dat onduidelijk is wie
aansprakelijk is?

3

Bij welke partij hoort deze aansprakelijkheid te liggen?

4

Welke maatregelen kunt u nemen om die aansprakelijkheid eenduidig te
regelen? Welke maatregelen bent u van plan te nemen?

5

Wat is uw reactie op het bericht dat al bijna 3% van de burgers (een
half miljoen mensen) het bezwaarformulier EPD heeft ingediend en dat van
de artsen zelfs 31% een bezwaarschrift heeft ingediend en nog eens 25%
overweegt dat alsnog te doen? 2)

6

Wat is uw reactie op de bezwaren tegen het EPD die de artsen in dit
artikel uiten?

7

Bent u van plan stappen te ondernemen om de weerstand onder artsen te
verminderen? Zo ja, welke acties bent u van plan te ondernemen? Zo nee,
waarom niet?

8

Deelt u de mening dat het systeem van het EPD alleen goed kan werken
wanneer zo veel mogelijk mensen hieraan deelnemen? 

9

Komt u dan nu voor de vraag te staan of u wel door moet gaan met de
invoering van het EPD?

1) ANP, 14 mei 2009: “Aansprakelijkheid EPD onduidelijk” 

2) Medisch Contact, 14 mei 2009: “Te vroeg voor landelijk EPD”

http://medischcontact.artsennet.nl/tijdschrift/archief/Tijdschriftartike
l/Te-vroeg-voor-landelijk-EPD.htm

Toelichting: 

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
Agema (PVV), ingezonden 14 mei 2009 (vraagnummer 2009Z08915)