Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z09313

Vragen van de leden Ulenbelt en Karabulut (beiden SP) aan de minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over bevrijding uit slavernij van
Roemeense arbeiders. (Ingezonden 19      mei 2009)

1

Wat is uw reactie op het bericht dat enkele tientallen Roemeense
arbeiders zijn bevrijd uit “slavernij”? 1)

2

Waarom zijn deze arbeiders op de bus naar Roemenië gezet en zijn ze
niet in de gelegenheid gesteld om voorlopig in Nederland te blijven om
achterstallig loon te vorderen? Wilt u deze arbeiders helpen zodat zij
alsnog het loon krijgen dat hun is beloofd? Zo nee, waarom niet?

3

Door welke organisatie in Nederland, Roemenië of elders zijn deze
arbeiders in contact gebracht met de eigenares van het aspergebedrijf? 

4 

Beschikte de werkgeefster over tewerkstellingsvergunningen? En zo ja,
voor hoeveel mensen en voor welke periode?

5

Heeft het UWV bij het eventueel verlenen van de
tewerkstellingsvergunningen de huisvesting gecontroleerd? Zo ja, wat
waren de bevindingen? Zo nee, waarom niet?

6 

Was het UWV op de hoogte van een eerdere veroordeling van deze
werkgeefster voor het in 2005 overtreden van regels ontrent
tewerkstellingsvergunningen? Is de toen opgelegde boete van 128.000 E
door haar betaald? Zijn niet betaalde belastingen en premie ingevorderd?
Zo ja, voor welk bedrag? Zo nee, waarom niet? Is het waar dat het
ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid een
“mediationtraject” is gestart? Zo ja, wat behelst dat? 2)

7

Heeft deze werkgeefster voor de jaren 2006, 2007 en 2008
tewerkstellingsvergunningen aangevraagd en gekregen? Is in die jaren
nagegaan of de regels voor tewerkstelling van buitenlanders en
huisvesting werden nageleefd? Zo ja, wat waren de bevindingen? Zo nee,
waarom niet?

8

Waarom is de werkgeefster niet aangehouden? Welke stappen worden nu door
de justitie- en andere autoriteiten gezet?

9

Bent u voornemens om werkgevers die recidiveren bij overtreding van
regels voor tewerkstellingsvergunningen voortaan deze vergunningen te
onthouden? Zo nee, waarom niet?

10

Hoe is de gemeente omgegaan met klachten van de buren? 3)

11

Hoe is de gemeente omgegaan met de aanvraag voor huisvesting van
buitenlandse arbeiders op haar bedrijf? 3) Waarom heeft de gemeente de
huisvesting van buitenlandse arbeiders op het bedrijfsterrein gedoogd?
4)

12

Welke lessen trekt u, de Arbeidsinspectie en het UWV uit deze situatie?

13

Wat gebeurt er met de asperges die nog op het land staan? Worden die
geoogst? Door wie?

1) De Telegraaf, 16 mei 2009: “Slaven bevrijd uit aspergeboerderij” 
 HYPERLINK
"http://www.telegraaf.nl/binnenland/3945477/__Slaven_bevrijd_uit_asperge
boerderij__.html?p=2,1" 
http://www.telegraaf.nl/binnenland/3945477/__Slaven_bevrijd_uit_aspergeb
oerderij__.html?p=2,1 

2) ED.nl, 31 mei 2008

  HYPERLINK
"http://209.85.129.132/search?q=cache:dJQ7i3-aDogJ:https://www.werk.nl/p
ortal/page/portal/werk_nl/werknemer/show_vacature%3FencryptedVcId%3DOWIt
G8MVIEY.+%22Nederweertseweg+3%22&cd=10&hl=nl&ct=clnk&gl=nl&client=firefo
x-a" \t "_blank"    HYPERLINK
"http://www.ed.nl/regio/helmondregio/3201237/Boetes-aspergeteler-voor-il
legalen-terecht.ece" \t "_blank" 
http://www.ed.nl/regio/helmondregio/3201237/Boetes-aspergeteler-voor-ill
egalen-terecht.ece  

3) AD.nl, 17 mei 2009: “Klachten nam gemeente nooit serieus”

http://www.ad.nl/binnenland/3227604/Klachten_nam_gemeente_nooit_serieus.
html

4) de Ondernemer, 18 mei 2009: “Kweekster kreeg ook vorig jaar al een
forse boete”

  HYPERLINK
"http://www.deondernemer.nl/artikel/1560718/Kweekster-kreeg-ook-vorig-ja
ar-al-een-forse-boete" 
http://www.deondernemer.nl/artikel/1560718/Kweekster-kreeg-ook-vorig-jaa
r-al-een-forse-boete