Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z09606

Vragen van de leden Bouwmeester en Vos (beiden PvdA) aan de minister van
Justitie over het bericht dat de Staatsloterij minder geld uit zou keren
dan ze belooft. (Ingezonden 25 mei 2009)

1

Bent u bekend met het bericht dat Loterijverlies.nl, namens ruim 22.000
Nederlanders miljoen euro’s genoegdoening eist in een rechtszaak tegen
de Staatsloterij? 1)

2

Kloppen de berekeningen van Loterijverlies.nl voor wat betreft het
verschil tussen werkelijke en de gesuggereerde uitkering van
prijzengelden door de Staatsloterij? Zo ja, valt de gesuggereerde hogere
uitkering dan onder het begrip misleidende reclame? Zo nee, waarom niet?

3

Deelt u de mening dat het imago van een loterij staat of valt met een
helder en transparant toezicht? Is er op dit moment sprake van een
dergelijk helder en transparant toezicht door het College van Toezicht
op de Kansspelen? Was het College op de hoogte van verschillen tussen de
werkelijke en gesuggereerde uitkeringen?

4

Klopt de bewering van hoogleraar rechtssociologie in dit krantenartikel
dat het College van Toezicht op de Kansspelen geen bevoegdheden heeft?
Zo nee, welke formele bevoegdheden heeft het College dan wel? 

5

Houdt het College van Toezicht in haar adviezen aan u rekening met de
manier waarop de kansspelvergunninghouder naar de deelnemers aan een
bepaalde loterij communiceert? Zo ja, op welke wijze? 

1) Algemeen Dagblad, 20 mei 2009: “Staatsloterij beschuldigd van
misleiding”