Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z09677

Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over ooglaserklinieken. (Ingezonden 26 mei 2009)

1

Wat is uw reactie op de onderzoeksresultaten en de maatregelen van de
Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) betreffende ooglaserklinieken,
waarin onder andere wordt geconstateerd dat de preventie van
ooginfecties te wensen overlaat? 1)

2

Begrijpt u de positieve toonzetting van de Inspectie, terwijl zij in
twee jaar 8 meldingen van ernstig oogletsel ontving door ooglaseren, bij
1 op 8 bezochte privéklinieken er geen verantwoorde zorg wordt geboden,
het infectiepreventiebeleid in zijn algemeenheid matig is ontwikkeld en
een veldnorm voor de behandelkamer van ooglaserklinieken ontbreekt? 

3

Vindt u niet dat de Inspectie hier te laks opereert vergeleken met de
dreigende sluiting destijds van de operatiekamers in tien ziekenhuizen
vanwege een verhoogd infectierisico? Zou niet juist scherper moeten
worden opgetreden en niet de ‘fluwelen handschoen’-methode
gehanteerd, omdat het in dit geval gaat om commerciële privéklinieken
die medisch niet noodzakelijke ingrepen verrichten? Zouden de drie
klinieken die onverantwoorde zorg leveren niet onmiddellijk moeten
worden gesloten totdat zij hun zaken op orde hebben? 

4

Wat vindt u van het gegeven dat in de onderzochte klinieken tenminste
vier niet BIG-geregistreerde buitenlandse artsen werkzaam zijn? Dienen
zij zich niet te laten registreren? Zo neen, waarom niet? 

5

Dient ooglaseren niet alleen door gespecialiseerde oogartsen te worden
uitgevoerd zoals de beroepsgroep vanwege kwaliteitseisen stelt? Bent u
bereid de huidige regelgeving hierop aan te passen? Zo neen, waarom
niet? 

6

Heeft u zicht op het aantal klachten van patiënten die in het
buitenland hun ogen laten laseren, en specifiek in Turkije? 

7

Welke stappen kunt en wilt u ondernemen om eventuele beunhazerij in het
buitenland, en speciaal in Turkije aan te pakken? Zijn er contacten met
de Turkse overheid om ondermaatse zorg van ooglaserklinieken aldaar
tegen te gaan en om maatregelen te treffen? 

8

Vindt u het verzoek van de IGZ aan de ziekenhuizen in Nederland om
samenwerkingsafspraken te maken met ooglaserklinieken wel reëel,
aangezien een aantal laserklinieken ondermaatse zorg levert? Vindt u
niet dat het ziekenhuis dan mag eisen dat er verantwoorde zorg wordt
geboden? 

9

Hoe beoordeelt u dit verzoek in relatie tot de door u losgelaten
verplichting van zelfstandige behandelcentra om een
samenwerkingsovereenkomst met ziekenhuizen af te sluiten in het kader
van de marktwerking, waarbij privéklinieken en zelfstandige
behandelcentra concurreren met de ziekenhuizen? Onderschrijft u het
standpunt van de Inspectie dat de samenwerkingsovereenkomst met een
ziekenhuis “helaas geen wettelijke verplichting meer is.” Zo neen,
waarom niet? Zo ja, bent u dan bereid de regelgeving hierop aan te
passen? 

10

Bent u bereid over te gaan tot een vergunningstelsel voor
ooglaserklinieken, gezien de uitkomst van het IGZ-onderzoek, zodat
voordat een dergelijke kliniek start zij moet hebben aangetoond dat de
hygiëne en infectiepreventie op orde is en er met gekwalificeerd
personeel wordt gewerkt? Zo neen, waarom niet? 

1) IGZ rapport ‘Kwaliteit ooglaserklinieken voldoende,
infectiepreventie kan beter’. April 2009.