[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Een rechterlijke uitspraak die buurtonderzoek bij vaststellen bijstandsfraude verbiedt

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D25518, datum: 2009-05-26, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z09693:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z09693

Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over een rechterlijke uitspraak die
buurtonderzoek bij vaststellen bijstandsfraude verbiedt. (Ingezonden 26
mei 2009)

1 

Wat is uw reactie op de uitspraak van de rechtbank Amsterdam die
buurtonderzoek bij het vaststellen van bijstandsfraude verbiedt in
verband met privacywetgeving en het Europees Verdrag van de Rechten van
de Mens? 1)

2 

Deelt u de mening dat deze uitspraak bijzonder zorgwekkend is omdat
buurtonderzoek juist een belangrijk instrument is tegen bijstandsfraude?
Zo nee, waarom niet?

3 

Deelt u voorts de mening dat fraudeurs keihard moeten worden aangepakt
en niet, zoals nu gebeurt, in bescherming worden genomen? Zo nee, waarom
niet?

4 

Bent u bereid genoemde uitspraak aan te vechten en om zo nodig wetgeving
te veranderen zodat buurtonderzoek bij vaststelling van bijstandsfraude
mogelijk blijft? Zo nee, waarom niet?

1) de Volkskrant, 25 mei 2009