De administratieve belemmeringen en rompslomp bij stemmen voor Nederlandse kiezers in het buitenland
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D26180, datum: 2009-05-28, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: L.J. Griffith, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
- Mede ondertekenaar: J.C. van Baalen, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z09936:
- Gericht aan: A.Th.B. Bijleveld-Schouten, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Gericht aan: M.J.M. Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken
- Indiener: L.J. Griffith, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: J.C. van Baalen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z09936 Vragen van de leden Griffith en Van Baalen (beiden VVD) aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelatie en de minister van Buitenlandse Zaken over de administratieve belemmeringen en rompslomp bij stemmen voor Nederlandse kiezers in het buitenland. (Ingezonden 28 mei 2009) 1 Deelt u de mening dat ook van Nederlanders in het buitenland, de stem gehoord moet worden en dat de Nederlandse overheid alles in het werk moet stellen om de procedure voor het uitbrengen van een stem in het buitenland zo toegankelijk mogelijk te maken? 2 Is het u bekend dat er nog steeds problemen zijn met verwerking van registratieverzoeken en het toezenden van de stembewijzen aan Nederlandse kiesgerechtigden in het buitenland? 3 Is het u bekend dat de stembescheiden ondanks tijdige aanmelding door de kiesgerechtigden in het buitenland veel te laat zijn verstuurd door het Bureau Verkiezingen, Kiezers Buiten Nederland, van de gemeente Den Haag? 4 Is het waar dat de Nederlandse ambassades in het buitenland niet bijhouden welke Nederlandse kiesgerechten een kiesregistratieformulier indienen bij de ambassade en per welke datum? Bent u bereid het daarheen te leiden dat de administratieve werkwijze op deze ambassades dusdanig wordt aangepast dat de ambassade wel alle relevante informatie aan de betrokken kiesgerechtigden kan verstrekken? 5 Is het waar dat de betrokken kiesgerechtigden door de ambassade verwezen worden naar de gemeente Den Haag als zij navraag doen naar de stand van zaken omtrent hun registratieformulier en stembescheiden en dat de gemeente Den Haag vervolgens terugverwijst naar de betrokken ambassade? Welke stappen gaat u ondernemen om een einde te maken aan deze pijnlijke bureaucratische werkwijze? 6 Kunt u aangeven binnen welke termijn de stembescheiden vóór de verkiezingen worden toegezonden aan de kiesgerechtigden? Kunt u ook aangeven in hoeveel gevallen de geldende termijn niet is gehaald en wat de oorzaak hiervan is geweest? 7 Deelt u de mening dat het onaanvaardbaar is dat stemmen van Nederlanders in het buitenland, niet meegenomen worden vanwege administratieve fouten aan de zijde van de Nederlandse overheid? 8 Is het waar dat als telefonisch contact wordt opgenomen met de betreffende afdeling bij de gemeente Den Haag als reden voor de vertraging wordt opgegeven dat de Nederlands Antillen en Aruba erbij zijn gekomen en dat dat zoveel extra werk met zich meebrengt dat veel buitenlandse kiezers hun stempas niet tijdig kunnen ontvangen? Is deze verklaring juist? 9 Kunt u aangeven welke extra werkbelasting de openstelling van de verkiezingen van het Europees Parlement voor de inwoners van de Nederlandse Antillen en Aruba met zich mee heeft gebracht? Kunt u aangeven waarom niet op deze voorziene uitbreiding van werkzaamheden is geanticipeerd zodat vertragingen voorkomen hadden kunnen worden? Kunt u ook aangeven op welke wijze u deze eventuele extra werktoename gaat verhelpen? 10 Kunt u uitleggen op welke wijze de anonimiteit van de uitgebrachte stem van de kiesgerechtigden in het buitenland gewaarborgd kan worden, als de hen toegestuurde retourenveloppe voor het stembiljet (abusievelijk) reeds is dichtgeplakt en om die reden niet meer gebruikt kan worden? 11 Is het waar dat, als kiesgerechtigden in het buitenland beroep willen aantekenen tegen een negatieve beslissing op hun verzoek om stemregistratie, ze daarvoor moeten betalen en dat de procedure minstens zes weken duurt? Kunt u aangeven waarom voor het beroep betaald moet worden en hoe hoog het te betalen bedrag is? Vindt u deze procedure efficiënt, zorgvuldig en behoorlijk, gelet op het democratisch belang dat hierbij in het geding is? 12 Kunt u per aanbeveling aangeven op welke wijze de door de commissie Korthals Altes in haar rapport “Stemmen met vertrouwen”opgesomde administratieve belemmeringen voor Nederlandse kiesgerechtigden in het buitenland zijn opgepakt en verbeterd? 13 Is inmiddels het semi-permanente register omgezet in een permanent register? 14 Op welke wijze worden de klachten van Nederlandse kiesgerechtigden in het buitenland over de stemprocedure en werkwijze geregistreerd? 15 Bent u bereid een klachtenmeldpunt in het leven te roepen voor deze kiesgerechtigden, met het oog op verbetering van de procedures? Zo nee, waarom niet?