Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z10079

Vragen van de leden Voordewind en Anker (beiden ChristenUnie) aan de
ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over mogelijke uitzonderingen op de beloningscode
voor de publieke omroep. (Ingezonden 29 mei 2009)

1

Heeft u kennisgenomen van het bericht ‘Paul de Leeuw is salaris
waard’? 1)

2

Wat is uw oordeel over het in het artikel verwoorde uitgangspunt van de
voorzitter van de raad van bestuur van de publieke omroep dat een
beloningscode al enige tijd in de maak is, maar dat daarop enkele
uitzonderingen mogelijk moeten blijven? 

3

Deelt u de mening dat op een beloningsplafond geen uitzondering mogelijk
moet zijn, aangezien daarmee het gestelde maximum geen maximum meer is
en dit afbreuk doet aan de wettelijke verankering en afdwingbaarheid van
het beloningsmaximum? 

4

Hoe verhoudt het uitgangspunt dat uitzonderingen op het in de
beloningscode vast te stellen beloningsplafond mogelijk moeten zijn,
zich met het door de ministerraad van toepassing verklaarde dwingende
regime van de zogenoemde ‘beloningscode’? 

5

Voldoet een beloningscode, waarin uitzonderingen mogelijk zijn op het in
de beloningscode vast te stellen beloningsplafond, aan de door de
minister gestelde inhoudelijke eisen, zoals eerder door de minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap toegelicht in het debat over de nieuwe
multimediawet? 2) 

1) De Telegraaf, 26 mei 2009

2) Handelingen van de Tweede Kamer vergaderjaar 2007-2008, p. 7401.