[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [šŸ” uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Feitelijke vragen rapport ARK bij het jaarverslag ministerie van Defensie 2008

Brief commissie

Nummer: 2009D26869, datum: 2009-06-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.DOC), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z10242:

Preview document (šŸ”— origineel)


Lijst van vragen - totaal

Kamerstuknummer	:	31924X-2

Vragen aan	:	Algemene Rekenkamer

Commissie	:	Defensie



Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	Acht u het met de huidige systemen technisch mogelijk en tevens
wenselijk dat het Ministerie van Defensie in de jaarlijkse cyclus van
begroting naar verantwoording (jaarverslag) een inzichtelijk beeld geeft
van de stand van zaken voor wat betreft de vullingsgraad bij de
verschillende krijgsmachtonderdelen, aantallen openstaande vacatures en
overige indicatoren waarmee de Kamer kan controleren hoe het met de
personele bezetting bij Defensie gesteld is?	0	 

2	Waarom heft u de curatele op bij Defensie wanneer Defensie slechts in
theoretische bewoordingen aangeeft hoe het ministerie haar financiƫle
problemen probeert op te lossen door maatregelen in deelprojecten die
nog niet tot uitvoer zijn gekomen en waarvan het nog maar de vraag is of
ze succes zullen hebben? 	0	 

3	Wat is de ratio achter uw besluit om uw bezwaar te laten varen
betreffende het slechte financiƫle huishoudboekje van Defensie?	0	 

4	Verwacht u voor 2009 onverwachte (extra) uitgaven of financiƫle
risico's die op het defensiebudget kunnen drukken (zoals uitgaven voor
crisisbeheersingsoperaties, werving&behoud, vervanging materieel)? Bent
u van mening dat het totaalbedrag aan fouten en onzekerheden (in de
afgerekende voorschotten in 2008 een bedrag van 38,2 miljoen) in 2009
wederom optreedt of verwacht u hierin een kentering? Bent u van mening
dat Defensie hierop voldoende anticipeert?	0	 

5	Welke instrumenten of gegevens heeft u nodig om onderzoek over externe
inhuur voor projecten in 2007 te kunnen doen en deze te vergelijken met
de inhuur over 2008?	0	 

6	Welk advies heeft u voor Defensie voor het implementeren van een
interne procedure voor beleid ten aanzien van externe inhuur?	0	 

7	Bent u van mening dat het voor Defensie mogelijk is om, reeds voor het
door henzelf gestelde jaartal 2012 (financieel) en 2014 (materieel),
zodanige verbeteringen in het beheer aan te brengen dat structureel en
geborgd beheer mogelijk is?	6	 

8	Welke aanbevelingen heeft de u aan Defensie gedaan om het materieel-
en financieel beheer, ook op de kortere termijn, beter te laten
verlopen? Wordt hieraan navolging gegeven? Zo ja, in welke mate?
Verwacht u verbeteringen op deze punten?	6	 

9	Welke risicoā€™s voor de haalbaarheid van de aangekondigde
verbeteringen voorziet u wanneer het project SPEER niet binnen de op dit
moment geplande termijn wordt afgerond? Welke gevolgen heeft dit voor
het materieel- en financieel beheer binnen Defensie? 	7	 

10	Kunt u een nadere toelichting geven van de procesonderdelen waar
sprake is van tekortkomingen, en de deelprocessen die onvoldoende
ordelijk en controleerbaar zijn? 	7	 

11	Bent u met Defensie de visie toegedaan dat structureel ordelijk en
controleerbaar financieel beheer pas in 2012 mogelijk is? Zo ja, kunt u
aangeven hoe de Kamer in de tussenliggende jaren in staat kan worden
gesteld alsnog haar controlerende taak uit te voeren? Zo nee, op welke
manier zou Defensie eerder dan de huidige streefdatum haar
controleerbaarheid voor wat betreft het financieel beheer kunnen
vergroten?	32	 

12	Bent u met Defensie de visie toegedaan dat structureel ordelijk en
controleerbaar materieel beheer pas in 2014 mogelijk is? Zo ja, kunt u
aangeven hoe de Kamer in de tussenliggende jaren in staat kan worden
gesteld alsnog haar controlerende taak uit te voeren? Zo nee, op welke
manier zou Defensie eerder dan de huidige streefdatum haar
controleerbaarheid voor wat betreft het financieel beheer kunnen
vergroten?	33	 

13	Bent u van mening dat Defensie de risico's die komen kijken bij het
onder grote tijdsdruk invoeren van een complex systeem als FINAD heeft
onderschat, en hierdoor opgelopen vertragingen voorkomen hadden kunnen
worden? 	37	 

14	In welke mate acht u voor ordelijk en controleerbaar financieel- en
materieelbeheer een volledig werkende uitrol van SPEER noodzakelijk?
Zijn er ook buiten deze uitrol maatregelen te treffen die het gehalte
ordelijk en controleerbaar beheer vergroten? Zo ja, welke? 	38	 

15	Acht u het voor de controleerbaarheid van het personeelsbeleid
wenselijk dat Defensie in hier op volgende begrotingen en jaarverslagen
expliciet melding maakt van het aantal vacatures en daarmee gemoeid
budget dat voor het betreffende jaar zal worden/is besteed aan de inhuur
van extern personeel? 	49	 

16	Wat is, in het licht van de noodzakelijkheid structurele
personeelscapaciteit op te bouwen bij Defensie, ondermeer op het gebied
van (financieel) beheer, uw visie ten aanzien van de wenselijkheid, dan
wel noodzakelijkheid, van de inhuur van extern personeel?	49	 



  FILENAME  GRT_OVR_DEF_31924X-2.DOC 		  PAGE  1 /  NUMPAGES  2