Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z10158

Vragen van de leden Leijten en Jansen (beiden SP) aan de minister voor
Wonen, Wijken en Integratie en de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de verzelfstandiging van Philadelphia uit Espria.
(Ingezonden 2 juni 2009)

1

Wat is uw reactie op de verzelfstandiging van Philadelphia uit Espria?
1) 2)

2

In hoeverre is de personele unie van Philadelphia, Woonzorg en Evean nu
ontbonden? 

3

Wat voor soort nieuwe fusie ontstaat er nu tussen Woonzorg en Evean? Hoe
oordeelt u over een personele unie als samenwerkingsvorm? Is hier de
toestemming van de minister vereist?

4

Erkent u dat de personele unie feitelijk een fusie betekende, zeker
gezien de voorgenomen uittreding van Philadelphia? Zo nee, hoe
beoordeelt u deze gang van zaken? 

5

Erkent u dat een fusie (al dan niet officieel of personeel) altijd
instemming moet hebben van personeel, zorgvragers en/of huurders? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit regelen?

6

Bent u van mening dat het draagvlakonderzoek dat onlangs gedaan is over
de wens van de samenwerking eerder vóór de fusie had moeten worden
gedaan? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit regelen?

7

Welke kosten zijn er gemoeid met de fusie en nu met de
verzelfstandiging?

8

Welke afhankelijkheid blijft er voor Philadelphia bestaan van
Espria/Woonzorg, via het opgekochte vastgoed?

9

Bent u van mening dat in fusieprocessen kerntaken (zorg voor
mensen/sociale woningbouw) veronachtzaamd worden? Zo nee, denkt u dat
Philadelphia/Espria een uitzondering is? Zo ja, hoe gaat u dit in de
toekomst voorkomen?

10

Zijn bij Evean en/of Woonzorg ook de kerntaken verwaarloosd door de
fusie? Kunt u uw antwoord toelichten?

11

Aan wie worden de ouderenzorgonderdelen van Philadelphia worden
afgestoten? Gebeurt dit voor een goede/eerlijke prijs?

1) Persbericht, Espria. 28 mei 2009

2) De Telegraaf, 28 mei 2009: “18,4 miljoen verlies voor
Philadelphia”