[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het inschakelen van Rijkswaterstaat bij de opsporing van ontvoerde kinderen (Amber Alert)

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D26911, datum: 2009-06-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z10160:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z10160

Vragen van de leden Teeven en Aptroot (beiden VVD) aan de ministers van
Justitie en van Verkeer en Waterstaat over het inschakelen van
Rijkswaterstaat bij de opsporing van ontvoerde kinderen (Amber Alert).
(Ingezonden 2 juni 2009)

1

Is het waar dat routeborden (en andere openbare aanduidingen) van
Rijkswaterstaat op snelwegen nog steeds niet kunnen worden gebruikt door
de uitvoeringsorganisatie van Amber Alert? Hoe valt dit te rijmen met de
enthousiaste uitlatingen van de minister van Justitie in september 2007
dat de borden boven de snelwegen moesten kunnen worden ingezet? 1)

2

Is het waar dat het ministerie van Verkeer en Waterstaat het gebruik van
de routeborden boven de snelwegen nog steeds blokkeert? Wanneer wordt
daarover een definitieve beslissing genomen?

3

Wie financiert de kosten van Amber Alert? Is het waar dat de ontvanger
van sms-berichten die kosten zelf moet dragen? 

4

Is het waar dat de overheid mooi weer speelt met het initiatief Amber
Alert, terwijl hier sprake is van een particulier initiatief waarvoor
nooit een vergoeding is betaald door de overheid?

1) NOS Journaal 20.00 uur, 27 mei 2009 en De Telegraaf 29 mei 2009

Toelichting: 

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
Van der Staaij (SGP), ingezonden 29 mei 2009 (vraagnummer 2009Z10056)