Tijdelijke verhuur van vrije sector woningen en mogelijk oneigenlijk gebruik van sociale huurwoningen in Amsterdam
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D27607, datum: 2009-06-04, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: B.I. van der Burg, Tweede Kamerlid (Ooit VVD kamerlid)
- Mede ondertekenaar: B.J. van Bochove, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z10477:
- Gericht aan: E.E. van der Laan, minister voor Wonen, Wijken en Integratie
- Indiener: B.I. van der Burg, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: B.J. van Bochove, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z10477 Vragen van de leden Van der Burg (VVD) en Van Bochove (CDA) aan de minister voor Wonen, Wijken en Integratie over tijdelijke verhuur van vrije sector woningen en mogelijk oneigenlijk gebruik van sociale huurwoningen in Amsterdam. (Ingezonden 4 juni 2009) 1 Is het waar dat u op de vragen van de leden Van der Burg (VVD) en Van Bochove (CDA) over tijdelijke verhuur van vrije sector woningen in Amsterdam van 14 april jl. heeft geantwoord dat complexen van o.a. Htel en Vesteda vallen binnen het overgangsbeleid van short stay? 1) Kunt u uiteenzetten waarom dit overgangsbeleid alleen geldt voor complexen van woningcorporaties en andere commerciële instellingen en niet voor particuliere verhuurders? Kunt u gemotiveerd uiteenzetten waarom hier met twee maten wordt gemeten? 2 Deelt u de visie dat er sprake is van rechtsongelijkheid, aangezien uit antwoorden op onze eerste vragen blijkt dat u kennelijk uitgaat van een overgangsbeleid, lees eerder gemaakte afspraken, voor woningcorporaties en commerciële instellingen, maar de gemeente Amsterdam toch ook bekend was met het bestaan van particuliere verhuurders in dit marktsegment en met hen kennelijk geen overgangsafspraken zijn gemaakt? Wat gaat u c.q. het gemeentebestuur van Amsterdam ondernemen om deze rechtsongelijkheid op te heffen? 3 Is het waar dat de nieuwe complexen van Vesteda op basis van het woningwaarderingsstelsel geen woningen c.q. appartementen hebben met een puntentelling beneden de 142 punten? Zo ja, op grond waarvan is dan de vrijstelling verleend? 4 Kunt u - na afronding van blijkens informatie lopende WOB-procedure om het toestemmingsbesluit short stay voor 60 Htel eenheden en het complex van Vesteda openbaar te maken - afschriften van deze toestemmingsbesluiten aan de Kamer toesturen? 5 Is het waar dat men volop bezig is met verhuur van sociale huurwoningen voor short stay dan wel hotelovernachting, terwijl uit antwoorden op onze eerdere vraag 9 blijkt dat er nog onderzocht wordt of sociale huurwoningen voor short stay gebruikt worden? 2) Wilt u kennisnemen van deze websites en ons informeren over uw oordeel over deze websites? 1) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 2315 2) Zie websites HYPERLINK "http://www.booking.com/hotel/nl/krasnapolskyapartments.en.html" http://www.booking.com/hotel/nl/krasnapolskyapartments.en.html ; HYPERLINK "http://www.htel.nl" www.htel.nl ; HYPERLINK "http://www.vesteda.com/nl/project/new-amsterdam.aspx" www.vesteda.com/nl/project/new-amsterdam.aspx HYPERLINK "http://www.hotels.nl/nl/amsterdam/krasappa" http://www.hotels.nl/nl/amsterdam/krasappa