Schorsing- en afluisterpraktijken binnen de MIVD
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D27618, datum: 2009-06-04, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 2
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: A.M.C. Eijsink, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: A.J.M. Heerts, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: K. van Velzen, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z10495:
- Gericht aan: E.M.H. Hirsch Ballin, minister van Justitie
- Gericht aan: E. van Middelkoop, minister van Defensie
- Indiener: A.M.C. Eijsink, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: A.J.M. Heerts, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: K. van Velzen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
- 2009-11-10 16:00: Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (MIVD) (Algemeen overleg), vaste commissie voor Defensie
Preview document (🔗 origineel)
2009Z10495 Vragen van de leden Eijsink, Heerts (beiden PvdA) en Van Velzen (SP) aan de ministers van Defensie en van Justitie over schorsing- en afluisterpraktijken binnen de MIVD. (Ingezonden 4 juni 2009) 1 Bent u bekend met hetgeen gezegd en vertoond is in de uitzending van NOVA in het item over de Militaire inlichtingen- en veiligheidsdienst (MIVD)? 1) 2 Herinnert u zich uw antwoorden op vragen van het lid Van Velzen, ingezonden op 29 januari 2009 2), en de vragen van de leden Eijsink, Heerts en Van Velzen, ingezonden op 25 mei 2009? 3) 3 In hoeverre komt hetgeen gezegd en vertoond is over de schorsing van mevrouw Van H. en de gesuggereerde afluisterpraktijken door MIVD-medewerkers overeen met de bij u bekende werkelijkheid? 4 Is het gebruikelijk dat, zoals wordt gesteld, MIVD-medewerkers zonder dat zij hiervoor een specifieke opleiding hebben doorlopen, operationele taken ‘in het veld’ uitvoeren, waaronder het opbouwen en onderhouden van een eigen inlichtingennetwerk? Zo ja, wat zegt dit naar uw oordeel over de mate van professionaliteit van de inlichtingendienst en de kwaliteit van de door hun aangeleverde informatie? 5 Zal de kwestie zoals die in genoemde uitzending aan de orde was, worden meegenomen in het door u aangekondigde onderzoek door de Commissie van Toezicht Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) naar het handelen van de MIVD in eerdere ontslag- en afluisterzaken? 3) Zo nee, waarom niet? Bent u bereid in dat geval de CTIVD alsnog opdracht te geven de in deze uitzending aan het licht gekomen gang van zaken te betrekken in genoemd onderzoek? 6 Bent u bereid de CTIVD opdracht te geven te onderzoeken of de bovengenoemde ontslagzaken bij de MIVD incidenten betreffen of dat er sprake is van stelselmatig nalatig personeelsbeleid? Zo nee, waarom niet? 7 Is het waar dat er bij de uitdiensttreding van mevr. Van H. geen sprake is geweest van een ‘de-briefing’, ‘exit-gesprek’ of enige andere vorm van begeleiding voor wat betreft de omgang met de bij de MIVD vergaarde informatie? Zo ja, hoe beschouwt u deze gang van zaken in het licht van de gevaren voor de staatsveiligheid die dit met zich mee zou kunnen brengen? 8 Bestaan er bij de nationale inlichtingen- en veiligheidsdiensten (AIVD 4) en MIVD) protocollen en/of procedures die erop gericht zijn gevoelige informatie die de staatsveiligheid in gevaar kan brengen en in het bezit is van oud-werknemers veilig te stellen? Kunt u deze nader toelichten? 1) NOVA, 2 juni 2009 2) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 1609 3) Vraagnummer 2009Z09594 4) Algemene inlichtingen- en veiligheidsdienst