Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z10665

Vragen van het lid Çörüz (CDA) aan de minister van Justitie over het
bericht dat criminelen uit andere EU-landen vrij spel hebben omdat de
toegangscontrole in Nederland nauwelijks wordt toegepast. (Ingezonden 8
juni 2009)

1

Hebt u kennisgenomen van het bericht dat criminelen uit andere EU-landen
vrij spel hebben omdat de toegangscontrole in Nederland nauwelijks wordt
toegepast vanwege een richtlijn uit 2006 die bepaalt dat niet langer
standaard mag worden gecontroleerd of Europeanen een gevaar vormen voor
de openbare orde, nationale veiligheid of nationale volksgezondheid? 1)

2

Wat vindt u van het feit dat door de richtlijn het aantal uitzettingen
van internationale criminelen drastisch is gedaald?

3

Deelt u de mening dat Nederland geen vrijplaats mag worden van
internationale criminelen?

4

Waar mag volgens de richtlijn nog wel op worden gecontroleerd?

5

Is het waar dat er alleen een openbare-ordetoets plaatsvindt als er een
indicatie is dat een EU-burger een gevaar vormt voor de openbare orde of
openbare veiligheid en dat dit beleid ook geldt voor andere EU-landen?

6

Hoe komt zo’n indicatie tot stand?

7

Slaat de richtlijn ook op niet EU-burgers die bijvoorbeeld een tijd in
Bulgarije wonen en vervolgens naar Nederland komt? Hoe vindt de
openbare-ordetoets dan plaats?

1) De Telegraaf, 4 juni 2009: “Vrij spel voor EU-crimineel”

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid
Verdonk (Verdonk), ingezonden 5 juni 2009 (vraagnummer 2009Z10566)