Lijst van vragen inzake Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2009 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2009 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)
Lijst van vragen
Nummer: 2009D29358, datum: 2009-06-12, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.DOC), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: H. Jager, voorzitter van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat (Ooit CDA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: I.B. Sneep, griffier
Onderdeel van zaak 2009Z10015:
- Indiener: C.M.P.S. Eurlings, minister van Verkeer en Waterstaat
- Volgcommissie: commissie voor de Rijksuitgaven
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat (2008-2010)
- 2009-06-10 09:15: Procedurevergadering (Procedurevergadering), vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat (2008-2010)
- 2009-06-11 12:00: Wijziging van de begrotingsstaat van het ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2009 (Wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Inbreng verslag (wetsvoorstel)), vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat (2008-2010)
- 2009-06-16 15:00: Regeling van werkzaamheden (Regeling van werkzaamheden), TK
- 2009-07-02 23:55: Einde vergadering: Stemmingen (Stemmingen), TK
Preview document (🔗 origineel)
Lijst van vragen - Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 2009 (Voorjaarsnota) Kamerstuknummer : 31965-XII Vragen aan : Regering Commissie : Verkeer en Waterstaat Nr. Vraag Blz. 1 Waarom krijgt de Inspectie Verkeer en Waterstaat (IVW) er in totaal meer dan € 10 mln. bij? 0 2 Wat zeggen de extra uitgaven aan de IVW over de bedrijfsvoering bij dit onderdeel van het ministerie; moeten we ons zorgen maken over de efficiëntie bij de IVW? 0 3 Wat wordt er in 2009 gedaan om de vertraging in het ontwerp van de geluidwerende voorzieningen binnen het project GIS III in te lopen? 4 4 Waarom zijn de problemen die in 2008 bij het project GIS III ook al bestonden nog niet opgelost? 4 5 Waarom wordt een groot deel van de middelen voor het project GIS III geparkeerd op het artikel ‘Nominaal en onvoorzien’ en niet gewoon doorgeschoven naar 2010; is dit in lijn met hoe in 2008 met deze onderbesteding is omgegaan? 4 6 Welke aanpassingen vallen onder de modificatie van het interieur van het regeringsvliegtuig en zijn deze aanpassingen echt nodig? 5 7 Wat kosten deze aanpassingen van het interieur van het regeringsvliegtuig en hoe verhoudt dit bedrag zich tot de restwaarde van het toestel? 5 8 Wat is de (technische en economische) levensduur van het regeringsvliegtuig? 5 9 Waaraan wordt het bedrag van € 15,7 mln. voor het regeringsvliegtuig precies besteed? 5 10 Waaruit bestaan de stimuleringsmaatregelen in 2009 en 2010? 5 11 De uitgaven in het kader van Actieplannen om ex-studenten te stimuleren tot het gebruik van het openbaar vervoer waren toch reeds opgenomen in de begroting? 5 12 Waar is de mutatie van € 6,1 mln. voor nodig op artikel 31.01.01, die het totale budget voor Algemene strategie en beleidsvorming inzake het waterbeleid bijna anderhalf keer zo groot maakt als aanvankelijk begroot? 7 13 Waarom is er € 3 mln. extra nodig voor de luchtvaartveiligheid BES? 8 14 Waar wordt de in totaal € 10 mln. aan besteed die in 2009 en 2010 wordt vrijgemaakt voor luchtvaartveiligheid op de BES-eilanden? 8 15 Wat is de relatie tussen de uitgave van € 10 mln. aan de luchtvaartveiligheid op de BES-eilanden en de negatieve mutatie van € 10 mln. (voor 2009 en 2010 bij elkaar opgeteld) op subdoelstelling 33.03.03, en welke andere activiteiten op het gebied van internationale luchtvaartveiligheid worden door deze uitgave niet meer uitgevoerd in 2009 en 2010? 8 16 Waaraan wordt de extra investering in Galileo van € 1,5 mln. voor 2010 precies besteed? 8 17 Waarom is er zo’n forse overschrijding van de begrote uitgaven voor logistieke efficiëntie spoorvervoer en wat wordt er met de extra middelen gedaan? 10 18 Waaraan wordt de € 8 mln. extra voor de maatregelen klimaatbeleid personenvervoer precies besteed? 11 19 Waaraan wordt de € 265 mln. extra voor artikel 40 (Nominaal en onvoorzien) precies besteed? 13 20 Waarom wordt het budget Shared Services Organisatie (SSO) in 2009 met bijna € 27 mln. verhoogd? 14 21 Hoe komen de efficiencyvoordelen van de SSO in de begroting 2009 tot uitdrukking; welke besparingen worden er gerealiseerd dankzij de SSO? 14 FILENAME Document9 PAGE 1 / NUMPAGES 2