Preview document (🔗 origineel)

---

Lijst van vragen - totaal

Kamerstuknummer	:	31965V

Vragen aan	:	Regering

Commissie	:	Buitenlandse Zaken



Nr	Vraag	Blz

van	

tot

1	Kunt u een overzicht geven, waaruit duidelijk wordt waar het ‘niet
geparkeerde deel’ van de verlaging van de HGIS met bijna een half
miljard euro in 2009, neerslaat? 

Wat zullen naar verwachting de beleidsgevolgen van de HGIS-bijstelling
zijn? 

Waarom is naast de BNP-verlaging ook besloten de HGIS in 2009 met €
229 mln. te verlagen door middelen door te schuiven naar latere jaren?
Kan een meerjarig cijfermatig overzicht worden gegeven van de
kasschuiven?	0	 

2	Waarom worden in de suppletoire wet de totale verplichtingen met ruim
€ 2 miljard verhoogd terwijl de uitgaven fors afnemen? Kunt u een
helder totaaloverzicht geven van alle nieuwe grote
verplichtingenverhogingen waarvoor u de Kamer nu autorisatie vraagt,
waarbij ook duidelijk wordt in welke jaren het tot welke uitgaven leidt
voor welke doeleinden? 

Kunt u inzichtelijk maken dat er in de toekomst ook voldoende
uitgavenruimte is om het aangaan van al deze nieuwe verplichtingen te
bekostigen? Wat betekent dit voor de budgetflexibiliteit van de
begroting? 	0	 

3	Zult u zich in 2009 houden aan de motie Hessing die bepaalde dat 15
procent van het ontwikkelingsbudget aan onderwijs moet worden besteed?
(Vgl ook p.14) 	5	 

4	Waarom is het nodig meer geld uit te trekken voor de bestrijding van
'geweld tegen vrouwen' in Macedonië? Kunt u aangeven wat de situatie
van vrouwen in Macedonië is en in het bijzonder ingaan op geweld tegen
vrouwen?  	6	 

5	Welk bedrag was specifiek gemoeid met de wijziging van de raming van
de bijdrage vanuit ODA aan de kosten van de eerstejaarsopvang van
asielzoekers uit DAC-landen? Om hoeveel meer asielzoekers ging het
daarbij? (Zie ook p.17) 	6	 

6	Hoe valt de mutatie op onderwijs van € 69,8 miljoen, naast de
verlaging van de bijdrage aan het Catalytic Fund van € 60 miljoen, te
verklaren?	5+6	 

7	Kan nader worden geduid hoe de genoemde verlaging van de HGIS (als
gevolg van de daling van het BNP) neerslaat op de begroting? Om welke
begrotingsposten gaat het dan in het bijzonder? 	7	 

8	Welk aandeel binnen de wederopbouwhulp voor Afghanistan in 2009 wordt
specifiek voorzien voor de wederopbouwhulp voor Uruzgan? Kan dit ook
worden uitgesplitst naar specifieke sectoren als humanitaire
hulpverlening en goed bestuur? 	9	 

9	Welke decentrale programma’s ten behoeve van de wederopbouw van
Afghanistan worden geïntensiveerd?	9	 

10	Op basis van welke veronderstellingen en criteria wordt het budget
voor noodhulp meerjarig verhoogd?	9	 

11	Waarom wordt de post “Goed Bestuur” bij de Voorjaarsnota
verhoogd, terwijl de bedragen voor de komende jaren juist worden
verlaagd?	9	 

12	Hoeveel geld wordt bij deze suppletoire begroting toegevoegd aan het
budget voor ORIO in 2009? 	12	 

13	Wat zijn thans de vooruitzichten wat betreft een eventuele hervatting
van de begrotingssteun aan Bolivia? In welk opzicht schiet Bolivia
tekort en welke ontwikkelingen doen zich daarbij voor?    	12	 

14	Moet uit de tabel op bladzijde 12 worden afgeleid dat de Nederlandse
regering ook voor verder in de toekomst liggende jaren zoals 2012 en
2013 nog steeds een substantiële daling van het Nederlandse BNP
verwacht?  	12	 

15	Hoe worden de extra middelen voor Suriname besteed en welk bedrag is
hiermee gemoeid?	12	 

16	Ten koste van welk ander artikel dan “overige armoedebestrijding”
wordt de daling van het ODA-budget als gevolg van de koppeling met het
BNP doorgevoerd? 	12	 

17	Kunt u een overzicht geven van de ODA-uitgaven in 2009 naar kanaal
(bilateraal, multilateraal, maatschappelijke organisaties en
bedrijfsleven) en de percentages van het totaal?	12	 

18	Hoe is de incidentele teruggave op het assistentdeskundigenprogramma
te verklaren?	13	 

19	Waarom is er sprake van een verlaging van de middelen voor onderwijs
in Bangladesh, Bolivia, Ghana en Pakistan, mede in het licht van de 15%
doelstelling voor onderwijs?	14	 

20	Welke bestedingen worden er in 2009 gedaan middels directe
financiering via ambassades?	14	 

21	Waarom wordt de bijdrage ten behoeve van het Commodity Fund meerjarig
met € 23 miljoen verhoogd?	15	 

22	Waarom wordt de bijdrage aan de GFATM verlaagd?	15	 

23	Kunt u aangeven om welke nieuwe committeringen het gaat bij het
programma van hernieuwbare energie?	16	 

24	Kunt u aangeven welke programma’s als gevolg van de verlaging van
het budget in 2009 en 2010 niet kunnen worden uitgevoerd?	16	 



  FILENAME  Document11 		  PAGE  1 /  NUMPAGES  2