Het verlengen van de startbaan van vliegveld Geilenkirchen
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D29439, datum: 2009-06-12, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.M.A.M. de Wit, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
- Mede ondertekenaar: P.F.C. (Paulus) Jansen, Tweede Kamerlid (Ooit SP kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z11170:
- Gericht aan: J.G. de Vries, staatssecretaris van Defensie
- Indiener: J.M.A.M. de Wit, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: P.F.C. (Paulus) Jansen, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z11170 Vragen van de leden De Wit en Jansen (beiden SP) aan de staatssecretaris van Defensie over het verlengen van de startbaan van vliegveld Geilenkirchen. (Ingezonden 12 juni 2009) 1 Is het bericht 1) waar dat u zich gaat inspannen om de start- en landingsbaan van de AWACS-vliegtuigen in Geilenkirchen (D), vlakbij Schinveld, oostwaarts met 900 meter te laten verlengen? 2 Waarom zijn pogingen in het verleden om de startbaan oostwaarts te verlengen toen niet geslaagd en hoe groot acht u de kans van slagen dit keer? Waarop baseert u die kans van slagen en wanneer heeft u hier uiterlijk uitsluitsel over? 3 Is het waar dat aan Duitse zijde door de burgemeester van Geilenkirchen met weinig enthousiasme op uw plan is gereageerd? 2) Hoe gaat u de Duitse belanghebbenden overtuigen van noodzaak en voordelen van de verlenging? 4 Wat zijn de voordelen voor de regio precies? Kunt u in uw antwoord uiteenzetten hoe groot de geluidsreductie op Nederlands grondgebied zal zijn? Betekent de verlenging van de startbaan dat de sloop van huizen, zoals nu voorzien vanwege geluidsoverlast, achterwege kan blijven? Zo nee, waarom niet? 5 Houdt u bij de verlenging alleen rekening met het opstijgen van vliegtuigen, waarbij deze tussen de kernen Schinveld en Brunssum afbuigen, of levert verlenging ook vermindering van overlast op van de vliegtuigen die op een hoogte van rond de 100 meter over de kern van Schinveld moeten vliegen om te kunnen landen? 6 Betekent de verlenging van de startbaan dat u zich neerlegt bij het voortduren van vluchten van lawaaiige AWACS-toestellen vanaf vliegbasis Geilenkirchen en u zich niet verder zult inspannen voor uitplaatsing van vluchten naar elders in Europa en het vervangen van motoren door minder lawaaiige motoren? Zo nee, hoe ziet uw inspanningen op deze aspecten er uit? 7 Betekent de verlenging van de startbaan in 2012 dat u tot die tijd overlast van AWACS in Limburg accepteert? Zo nee, hoe gaat u de overlast tot de verlenging gereed is dan voorkomen? 8 Is het aangekondigde meetnet naar geluidshinder rond de vliegbasis al ingesteld? Bent u bereid dit meetnetwerk uit te breiden met snuffelpalen die de luchtverontreiniging meten? 9 Kunt u deze vragen tegelijkertijd beantwoorden met de brief die is toegezegd voor juni dit jaar waarin u ons informeert over de mogelijkheden die de Europese wetgeving biedt? 3) 1) de Volkskrant, 8 juni 2009: “Langere startbaan AWACS moet overlast terugdringen” HYPERLINK "http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1211277.ece/Langere_startbaa n_AWACS_moet_overlast_terugdringen" http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1211277.ece/Langere_startbaan _AWACS_moet_overlast_terugdringen 2) De Telegraaf, 10 juni 2009: “Verlengen startbaan voor Duitsers onbespreekbaar” HYPERLINK "http://www.telegraaf.nl/binnenland/4126063/__Langere_startbaan_onbespre ekbaar__.html" \o "blocked::http://www.telegraaf.nl/binnenland/4126063/__Langere_startbaan _onbespreekbaar__.html" http://www.telegraaf.nl/binnenland/4126063/__Langere_startbaan_onbespree kbaar__.html 3) 31 700 XI, nr. 85