Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z11173

Vragen van het lid Van Gent (GroenLinks) aan de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over een campagne van de
gemeente Spijkenisse over de A4-Zuid. (Ingezonden 12 juni 2009)

1

Kent u de campagne die de gemeente Spijkenisse met gemeenschapsgeld
voert voor de aanleg van de A4-Zuid (door Nationaal Landschap de Hoekse
Waard), onder meer bestaande uit een website, een huis-aan-huis-krant,
een kaartenactie (gericht op de Tweede Kamer), een autosticker,
matrixborden, dit alles gecoördineerd door ambtenaren, en met ingehuurd
personeel om materiaal te verspreiden? 1) 

2

Kent u andere voorbeelden van gemeenten die op vergelijkbare wijze
publieke middelen aanwenden voor politieke campagnes? 

3

Wat vindt u ervan dat een gemeente een politieke campagne voert gericht
op haar eigen burgers over een omstreden kwestie, met het geld van die
burgers, ter beïnvloeding van de besluitvorming van onder meer de
Tweede Kamer? 

4

Ziet u een verschil tussen de handtekeningenactie van een gemeente en
een handtekeningenactie van een politieke partij of een lokale
bewonersgroep, die van eigen geld een handtekeningenactie voert (zoals
de actie van Stichting Behoud Hoeksche Waard als Polderlandschap (BHWP)
in de Hoekse Waard)? 

1) zie   HYPERLINK "http://www.a4-zuid.nu/" \o "http://www.a4-zuid.nu/" 
www.a4-zuid.nu  en bijlagen