Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z11386

Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over de positie van Nederland in de onderhandelingen
over het verbod op de jacht op walvissen. (Ingezonden 16 juni 2009)

1

Kunt u uiteenzetten wat de Nederlandse inzet zal zijn bij de 61e
jaarlijkse vergadering van de International Whaling Commission (IWC) in
Madeira? Bent u bereid ervoor te pleiten dat het moratorium op de
walvisjacht hoe dan ook gehandhaafd moet blijven? Bent u bereid ervoor
te pleiten dat onderhandelingen slechts doorgang kunnen vinden nadat
Japan heeft toegezegd zijn “wetenschappelijke” jacht in het
antarctisch reservaat volledig te staken? Bent u bereid duidelijk te
maken dat de zgn. ‘small type coastal whaling’ geen oplossing biedt
om de impasse in de IWC te doorbreken, maar slechts een nieuwe
legitimatie zal vormen waardoor ook andere landen, zoals Zuid-Korea,
zullen gaan jagen op walvissen?

2

Zal de Europese Unie als één blok spreken en stemmen namens haar
lidstaten die zijn vertegenwoordigd in de IWC?

3

Kunt u toelichten op welke wijze de EU tot haar onderhandelingsstrategie
en  standpuntbepaling voor de IWC-jaarvergadering komt? Op welke wijze
kan Nederland daar een inbreng leveren en op welke manier wordt hierover
een besluit genomen? Wordt het standpunt met meerderheid van stemmen
bepaald en zo nee, hoe dan wel? Wie neemt er namens Nederland deel aan
deze standpuntbepalende discussie? Zijn er binnen de EU landen met een
afwijkend standpunt en zo ja, hoe wordt hier mee omgegaan? Acht u het
wenselijk dat ‘observers’, zoals de Europese Commissie en Non
Governmental Organisations, toegang krijgen tot de Raadsvergadering in
Brussel met als doel de transparantie te verhogen?  

4

Is het waar dat de Verenigde Staten niet langer vóór het opheffen van
het moratorium zullen pleiten? Bent u bereid na afloop van de
IWC-vergadering een verslag aan de Kamer te sturen hierover?

5

Bent u bereid tijdens de IWC-vergadering te benadrukken dat de
Nederlandse regering het betreurt dat naast Noorwegen en Japan ook
IJsland dit jaar op grote schaal op walvissen is gaan jagen, ondanks het
internationale moratorium? 

6

Bent u bereid tijdens de IWC-vergadering te benadrukken dat het humaan
doden van walvissen nooit te garanderen is en dat alleen daarom al de
wetenschappelijke en commerciële walvisjacht zou moeten stoppen? Bent u
bereid IJsland, Noorwegen en Japan op te dragen ‘observers’ toe te
laten tot de jacht, die zich op het aspect dierenwelzijn richten en de
IWC hierover rapporteren? 

7

Bent u bereid deze vragen te beantwoorden vóór het begin van de
IWC-vergadering (te weten 22 juni)?