[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De verstikkende regelbrij rond de aanwijzing van 162 Natura 2000-gebieden

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D30386, datum: 2009-06-17, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z11521:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z11521

Vragen van de leden Schreijer-Pierik, Jager, Pieper en Koopmans (allen
CDA) aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, en de
minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de verstikkende
regelbrij rond de aanwijzing van 162 Natura 2000-gebieden. (Ingezonden
17 juni 2009)

1

Hebt u kennisgenomen van het krantenartikel waarin vier gedeputeerden
van Overijssel, Noord-Brabant, Gelderland en Limburg de noodklok luiden
over de verstikkende regelbrij rond de aanwijzing van 162 Natura
2000-gebieden en de wijze waarop de ontwikkeling van vele tienduizenden
(agrarische) bedrijven, recreatieparken, bouw- en infrastructurele
projecten hierdoor grondig gefrustreerd wordt? 1)

2

Deelt u de algemeen gedeelde bezorgdheid van de gedeputeerden? Welke
conclusies verbindt u aan hun uiterst kritische uitspraken? Kunt u
daarbij ingaan op de concrete knelpunten die zij benoemen in het
krantenartikel? 

3

Deelt u de mening van gedeputeerde P. Jansen van Overijssel, dat het
draagvlak voor het natuurnetwerk “Natura 2000” zwaar onder druk
staat en dat Natura 2000, aldus de Gelderse gedeputeerde C. Verdaas,
zich ontpopt tot een “kille plannenbreker”? 

4

Bent u in het licht van het bovenstaande bereid op korte termijn het
nationale natuurbeleid en de nationale natuurwetgeving – met
volstrekte inachtneming van de Europese richtlijnen – waar mogelijk te
versoepelen en te vereenvoudigen, zoals verzocht in de motie
Schreijer-Pierik c.s, betreffende de Flora- en faunawet? 2)

5

Welke concrete maatregelen neemt u - vooruitlopend op het
integratietraject van de nationale natuurwetgeving -  om de genoemde
knelpunten snel weg te nemen, zodat (agrarische) bedrijven zich kunnen
blijven ontwikkelen,  projecten binnen een aanvaardbaar tijdsbestek tot
uitvoering kunnen komen, en het draagvlak voor Natura 2000 behouden
blijft?

6

Is het kabinet bereid de Crisis- en herstelwet aan te grijpen als
prachtige kans om de bezem te halen door de irreële regels, zoals
Natura 2000 door gedeputeerden wordt beleefd?

1) De Telegraaf, 15 juni 2009: “  HYPERLINK
"http://www.nieuwsgrazer.nl/article.php?sid=20090615110233690" \t
"_self"  Versoepel natuurbeleid met Crisiswet ”

2) 

- Kamerstuk 29 446, nr. 20

- Handelingen II 36, blz. 2416 e.v.

- Kamerstuk 29 446, nr. 24 

- Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2007-2008, nr. 1694 

- Kamerstuk 30 690, nr. 1