De verstikkende regelbrij rond de aanwijzing van 162 Natura 2000-gebieden
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D30386, datum: 2009-06-17, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: J.M.G. Schreijer-Pierik, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: H.T.M. Pieper, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: H. Jager, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
- Mede ondertekenaar: G.P.J. Koopmans, Tweede Kamerlid (Ooit CDA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z11521:
- Gericht aan: J.P. Balkenende, minister-president
- Gericht aan: G. Verburg, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
- Indiener: J.M.G. Schreijer-Pierik, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: H. Jager, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: G.P.J. Koopmans, Tweede Kamerlid
- Medeindiener: H.T.M. Pieper, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z11521 Vragen van de leden Schreijer-Pierik, Jager, Pieper en Koopmans (allen CDA) aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de verstikkende regelbrij rond de aanwijzing van 162 Natura 2000-gebieden. (Ingezonden 17 juni 2009) 1 Hebt u kennisgenomen van het krantenartikel waarin vier gedeputeerden van Overijssel, Noord-Brabant, Gelderland en Limburg de noodklok luiden over de verstikkende regelbrij rond de aanwijzing van 162 Natura 2000-gebieden en de wijze waarop de ontwikkeling van vele tienduizenden (agrarische) bedrijven, recreatieparken, bouw- en infrastructurele projecten hierdoor grondig gefrustreerd wordt? 1) 2 Deelt u de algemeen gedeelde bezorgdheid van de gedeputeerden? Welke conclusies verbindt u aan hun uiterst kritische uitspraken? Kunt u daarbij ingaan op de concrete knelpunten die zij benoemen in het krantenartikel? 3 Deelt u de mening van gedeputeerde P. Jansen van Overijssel, dat het draagvlak voor het natuurnetwerk “Natura 2000” zwaar onder druk staat en dat Natura 2000, aldus de Gelderse gedeputeerde C. Verdaas, zich ontpopt tot een “kille plannenbreker”? 4 Bent u in het licht van het bovenstaande bereid op korte termijn het nationale natuurbeleid en de nationale natuurwetgeving – met volstrekte inachtneming van de Europese richtlijnen – waar mogelijk te versoepelen en te vereenvoudigen, zoals verzocht in de motie Schreijer-Pierik c.s, betreffende de Flora- en faunawet? 2) 5 Welke concrete maatregelen neemt u - vooruitlopend op het integratietraject van de nationale natuurwetgeving - om de genoemde knelpunten snel weg te nemen, zodat (agrarische) bedrijven zich kunnen blijven ontwikkelen, projecten binnen een aanvaardbaar tijdsbestek tot uitvoering kunnen komen, en het draagvlak voor Natura 2000 behouden blijft? 6 Is het kabinet bereid de Crisis- en herstelwet aan te grijpen als prachtige kans om de bezem te halen door de irreële regels, zoals Natura 2000 door gedeputeerden wordt beleefd? 1) De Telegraaf, 15 juni 2009: “ HYPERLINK "http://www.nieuwsgrazer.nl/article.php?sid=20090615110233690" \t "_self" Versoepel natuurbeleid met Crisiswet ” 2) - Kamerstuk 29 446, nr. 20 - Handelingen II 36, blz. 2416 e.v. - Kamerstuk 29 446, nr. 24 - Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2007-2008, nr. 1694 - Kamerstuk 30 690, nr. 1