Feitelijke vragen Voorjaarsnota (31955X)
Brief commissie
Nummer: 2009D31188, datum: 2009-06-22, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.DOC), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: T.N.J. de Lange, griffier
Onderdeel van zaak 2009Z11913:
- Gericht aan: E. van Middelkoop, minister van Defensie
- Indiener: T.N.J. de Lange, griffier
- Voortouwcommissie: vaste commissie voor Defensie
Preview document (🔗 origineel)
Lijst van vragen - totaal Kamerstuknummer : 31965X Vragen aan : Regering Commissie : Defensie Nr Vraag Blz. 1 Waarom is in de algemene toelichting op de suppletoire wet geen totaalbedrag genoemd voor de verwachte schadeclaims Bommelerwaard? Klopt het dat hiervoor nu €46 mln. is gereserveerd in 2009? Waarop is de hoogte van dit bedrag gebaseerd? Voor welk bedrag zijn er tot nu toe claims ingediend en hoeveel is er inmiddels daadwerkelijk toegekend? 0 2 Klopt het dat in 2009 het investeringsbudget SPEER met €17,6 mln. is verhoogd? Zo ja, waarom wordt in de eerste suppletoire wet dan niets gezegd over SPEER? 0 3 Waarom is het niet mogelijk om in het jaarverslag duidelijk te maken welke kosten in 2008 zijn gemaakt voor het realiseren van de operationele doelen? Kan die koppeling voor ISAF gemaakt worden? Zo neen, waarom niet? 0 4 In hoeverre moet de reeks van uitgaven voor Defensie in achtereenvolgende jaren zoals weergegeven op pagina 106 van de Miljoenennota 2009, worden bijgesteld in het licht van de thans beschikbare gegevens: 8519,2 (2008), 8472,4 (2009), 8347,9 (2010), 8293,1 (2011) en 8049,2 (2012)? Hoe valt de dalende reeks uitgaven voor Defensie in de jaren 2008 t/m 2012 te rijmen met de bewering dat dit kabinet het eerste kabinet in jaren is dat niet meer bezuinigt op Defensie? 3 5 Is er sprake van een netto stijging van de materieelexploitatiekosten? 7 6 Is er in 2008 op de totale begroting van Defensie per saldo geld overgebleven (positieve eindejaarsmarge van €10,1 mln., zoals blijkt uit het jaarverslag 2008) of was er een tekort (€33 mln., resulterend in een negatieve eindejaarsmarge, zoals blijkt uit de eerste suppletoire wet 2009)? 7 7 Welke infrastructurele projecten worden in 2009 uitgevoerd met inzet van Staalgelden? 8 8 Welke gevolgen voor personele voorzieningen heeft het feit dat het benodigde budget voor uitgaven naar aanleiding van het helikopterongeval in de Bommelerwaard in mindering wordt gebracht op de personeelsexploitatie? 8 9 Hoeveel munitie is er in 2008 verschoten in de Uruzganmissie? 9 10 Wat zijn de kosten van het munitieverbruik tijdens de missie in Afghanistan in 2008? Wat is de gemiddelde prijs per verschoten patroon in 2008 tijdens de Uruzganmissie? 9 11 Is de verhoging van het ISAF-budget gedekt uit de algemene middelen door herschikkingen van de Defensiebegroting of uit ruimte bij de Homogene Groep voor Internationale Samenwerking (HGIS)? 10 12 Waarom wordt de voorziening crisisbeheersingsoperaties in de HGIS in 2009 met €12,7 mln. verlaagd? Betekent dit dat in 2009 geen verdere budgetverhogingen bij operaties verwacht worden? 10 13 Worden alle additionele kosten gemoeid met de operatie in Uruzgan die vallen onder de HGIS-afspraken, vanuit HGIS gefinancierd of vindt een deel van de financiering van deze kosten plaats vanuit de reguliere Defensiebegroting? Kunt u concreet aangeven om welke kosten het gaat? 10 14 Worden de extra transportuitgaven en de inhuur van luchtgrondwaarneming ten behoeve van Uruzgan volledig vanuit HGIS gefinancierd? 10 15 Kan de Kamer een uitsplitsing naar project krijgen van alle investeringen voor landmacht, luchtmacht, marine en marechaussee? Zo neen, waarom niet? 18 16 Kan de Kamer een uitsplitsing krijgen van de uitgaven voor logistieke ondersteuning naar operatiegebied (bijvoorbeeld Afghanistan) en per krijgsmachtonderdeel? Zo neen, waarom niet? 18 17 Klopt het dat vrijwel alle Defensieonderdelen op hun personeelsbudget gekort worden om een bedrag van €46 mln. vrij te maken op basis van artikel 26 van de suppletoire begroting Commando Dienstencentra (CDC) ten behoeve van de uitgaven in verband met de schadeclaims uit het helikopterongeval in de Bommelerwaard? Waarom wordt dit niet uit de algemene middelen gefinancierd en is het beleid om onderuitputting op de personeelsexploitatie in te zetten voor vredesverliezen met bijbehorende schade? 19 18 Zijn er in de “usability-index” van het Jaarverslag 2008 ook cijfers beschikbaar die iets zeggen over de paraatheid van marine en luchtmacht (of de krijgmacht als geheel)? Zo ja, waarom zijn die niet in het jaarverslag opgenomen? Zo neen, wat is de reden dat de NAVO op dit punt alleen grondtroepen onderling vergelijkt en niet de inzetbaarheid van de complete krijgsmacht van lidstaten? 20 19 Is de loon- en prijsbijstelling voor 2009 volledig toegekend door Financiën? 22 20 Uit welke middelen wordt de opwaartse raming van het ISAF-budget van €59 mln. in 2009 en €8 mln. in 2010 gedekt? 23 21 Welk materieel wordt voor luchtgrondwaarneming ingehuurd en bij wie? 23 22 Kunt u een overzicht geven van de inhuur van materieel in 2008, het lopende jaar 2009 en indien voorzien, 2010? Zo neen, waarom niet? Waarom kan Defensie deze zaken zelf niet leveren? 23 23 Waarom heeft Buitenlandse Zaken in 2008, na vaststelling van de begroting 2008, bijna €115 mln. overgeboekt aan Defensie voor crisisbeheersingsoperaties, terwijl deze kosten voor Defensie maar met €107,5 mln. lijken te zijn gestegen ten opzichte van de oorspronkelijke begroting 2008? 27 24 Hoe wordt de investeringsquote berekend? Worden in deze quote ook investeringen in gebouwen en informatiesystemen (zoals SPEER) meegenomen? 64 25 Waarom sluiten de investeringsoverzichten in artikel 25 per krijgsmachtdeel niet aan op de totaalcijfers die bij dit artikel worden genoemd? Wat verklaart de grote verschillen? 64 26 Kan er een overzicht worden gegeven van elk jaar vanaf 2000 waarin zowel de totale opbrengst van de verkoop van materieel wordt gegeven, als de afzonderlijke bedragen per verkocht item? Zo neen, waarom niet? 76 27 Kan voortaan in de begroting en/of het Materieelprojectenoverzicht (MPO) inzichtelijk gemaakt worden welk materieel verkocht zal worden en welke opbrengsten (zowel het totaal, alsmede nieuwe contracten) tot doel zijn gesteld, opdat in het jaarverslag systematisch vastgesteld kan worden wat Defensie heeft verkocht, of dat volgens planning was en of er een goede prijs voor verkregen is? Zo neen, waarom niet? 76 28 Klopt het dat alle verkoopopbrengsten direct ten gunste komen van de Defensiebegroting? 76 29 Voor welke functies werd de post “uitzendkrachten” besteed? Kunt u een overzicht geven waarin de functies en bedragen worden opgesplitst, ook naar binnen- en buitenland? Zo neen, waarom niet? 129 FILENAME GRT_RGR_DEF_31965X PAGE 2 / NUMPAGES 2