Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z12038

Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de ministers van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en van Justitie over complicaties in privéklinieken.
(Ingezonden 23 juni 2009)

1

Bent u bekend met het grote aantal complicaties (ernstige wondinfecties
na het plaatsen van borstimplantaten door foutieve plaatsing van de
borstprotheses) dat gemeld is aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg
(IGZ) betreffende de Citykliniek in Den Haag? 1)

2

Bent u ervan op de hoogte dat bij patiënten die daar worden behandeld
de borstprotheses op incorrecte wijze worden ingebracht, waarbij de
incisie dwars door de tepel loopt die zorgt voor verminderde
sensibiliteit en schade aan de klierschijf? Hoe beoordeelt u deze
operatietechniek? 

3

Is het waar dat de kliniek ook een operatie heeft verricht bij een
mannelijke transseksueel? Is de kliniek hiertoe bevoegd?  Is de
behandeling adequaat geweest? Wat is uw oordeel hierover? 

4

Welke stappen heeft de IGZ inmiddels ondernomen na de meldingen? Vindt u
dat de IGZ snel genoeg in actie is gekomen na deze meldingen van
ernstige aard door beroepsgenoten? Zo ja, kunt u dit toelichten? Zo nee,
waarom niet? 

5

Wat is u bekend over de gynaecoloog G. die aldaar opereert? Is hij
Big-geregistreerd? Is hij van onbesproken gedrag? Wat is er waar van de
geruchten dat hij problemen in Engeland heeft gehad, en met reden daar
is vertrokken? Wat is de reden van zijn vertrek uit Engeland? 

6

Is het waar dat hij ook werkzaam is in de Welnesskliniek te Genk? Wat
zijn de ervaringen met deze kliniek? Is betrokkene in België van
onbesproken gedrag? 

7

Wat vindt u van het feit dat de Citykliniek met lage prijzen vrouwen tot
borstvergrotingsoperaties probeert te verleiden? Vindt u niet dat
privéklinieken met een basisprijs zouden moeten werken, waarbij men
ervan uit kan gaan dat voor die prijs zorg van goede kwaliteit geboden
kan worden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u bevorderen dat dit
tot stand komt? 

8

Is het waar dat de kliniek werkt met merkloze protheses, hetgeen zeer
ongebruikelijk is? Is dit niet in strijd met de wet, omdat zo de
herkomst van de protheses niet is te achterhalen? Zo ja, wat gaat u
hiertegen ondernemen? 

9

Is het niet wenselijk dat deze kliniek per direct wordt gesloten om
verdere schade bij patiënten te voorkomen? Is hier nog een taak
weggelegd voor het OM? 

10

Is het waar dat de op last van de IGZ gesloten Silhouetkliniek in Breda
weer begonnen is? Heeft de IGZ daar toestemming voor gegeven? Zo ja, op
welke gronden? 

11

Is het waar dat de eerste complicatie van een
borstvergrotingsbehandeling door thoraxchirurg V. al weer is gemeld bij
de IGZ? Zo ja, tot welke vervolgstappen van de IGZ leidt dit om de
kwaliteit van de geboden zorg in de Silhouetkliniek te kunnen
garanderen? 

12

Vindt u dat wijziging van wetgeving gewenst is om medisch specialisten
die niet opgeleid zijn voor specifieke operaties te verbieden deze uit
te voeren? Zo nee, waarom niet? 

13

Wat vindt u van het idee om, wanneer medisch niet noodzakelijke
behandelingen in privéklinieken leiden tot complicaties die behandeling
in de reguliere zorg noodzakelijk maken, de privéklinieken voor deze
kosten te laten opdraaien? Als u dit onderschrijft, bent u dan bereid
hiertoe maatregelen te nemen? 

14

Deelt u de mening dat het wenselijk is om een vergunningstelsel voor
privéklinieken in te voeren om zo beter de veiligheid en kwaliteit van
de geboden behandelingen aan patiënten te waarborgen? Zo nee, waarom
niet? 

1) Brief van de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie aan de
IGZ. Utrecht 25 mei 2009.