Preview document (🔗 origineel)

---

2009D32199

Voorstel voor de begrotingsbehandeling EZ 2010

Doorgaans begint de behandeling van de begroting van het ministerie van
Economische Zaken met een schriftelijke feitelijke vragenronde gevolgd
door een plenaire behandeling van de begrotingsstukken. Ik zou daarop
het volgende amendement willen voorstellen:

De commissie benoemt een rapporteur die namens de commissie de
voorliggende begrotingsstukken doorlicht, daartoe ondersteund door de
rapportage van het BOR. Deze rapporteur zou bij voorkeur een
commissielid uit een grote oppositiefractie zijn.  Logisch is de
rapporteur een beperkt aantal concrete thema’s voor zijn/haar werk mee
te geven. 

De commissie houdt een begrotingsoverleg van ca.3 uur, waar de
rapporteur als eerste het woord voert namens de hele commissie. Daarna
krijgen de overige leden de gelegenheid namens hun fracties het woord te
voeren. 

Vanzelfsprekend wordt het begrotingsdebat plenair afgerond, zoals te
doen gebruikelijk. Het inlassen van een feitelijke vragenronde blijft
een optie, hoewel het ook denkbaar is deze vragen in het
begrotingsoverleg aan de orde te stellen.

Met dit voorstel wordt beoogd de positie van het parlement in het
begrotingsproces te versterken.