De uitspraak van de Hoge Raad inzake de raadsman bij het politieverhoor
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D34402, datum: 2009-07-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: A.J.M. Heerts, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z13074:
- Gericht aan: E.M.H. Hirsch Ballin, minister van Justitie
- Indiener: A.J.M. Heerts, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z13074 Vragen van het lid Heerts (PvdA) aan de minister van Justitie over de uitspraak van de Hoge Raad inzake de raadsman bij het politieverhoor. (Ingezonden 2 juli 2009) 1 Heeft u kennisgenomen van de uitspraak van de Hoge Raad inzake raadsman bij het politieverhoor? 1) 2 Wat is uw reactie op deze uitspraak? 3 Wat betekent deze uitspraak voor de verdachte? Moet het contact met de advocaat in persoon zijn of is het voldoende dat er telefonisch contact is geweest? 4 Heeft de tijd waarop gewacht wordt op het contact met de advocaat gevolgen voor de wettelijke zes uur waarbinnen de verdachte mag worden opgehouden voor verhoor? 1) Rechtspraak.nl, 30 juni 2009 http://www.rechtspraak.nl/Actualiteiten/Uitspraak+Hoge+Raad+over+de+raad sman+bij+het+politieverhoor.htm