Het bericht dat communicatiebureaus gesponsorde lessen geven over de werking van commerciële producten
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D34430, datum: 2009-07-02, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: A. Pechtold, Tweede Kamerlid (Ooit D66 kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z13210:
- Gericht aan: S.A.M. Dijksma, staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Gericht aan: J.M. van Bijsterveldt-Vliegenthart, staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Indiener: A. Pechtold, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z13210 Vragen van het lid Pechtold (D66) aan de staatssecretarissen van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat communicatiebureaus gesponsorde lessen geven over de werking van commerciële producten. (Ingezonden 2 juli 2009) 1 Is het bericht waar dat een communicatiebureau gesponsorde lessen gaat aanbieden over commerciële producten? 2 Deelt u de mening dat het ongewenst is dat de onderwijstijd wordt gevuld door lessen verzorgd door bedrijven in plaats van door bevoegde docenten? 3 Beschikken scholen over voldoende financiële middelen om aan de nieuwe urennorm te voldoen of hebben zij hier de gesponsorde lessen voor nodig? Zo ja, bent u bereid de urennorm te herzien of de financiering van het onderwijs aan te passen? 4 Hoe gaat u de kwaliteit en objectiviteit van deze gesponsorde lessen controleren? 5 Mag D66 komend schooljaar de lessen maatschappijleer en geschiedenis sponsoren? Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen ter zake van de leden Jasper van Dijk en Smits (beiden SP), ingezonden 2 juli 2009 (vraagnummer 2009Z13078)