Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z13249

Vragen van de leden Kalma en Tang (beiden PvdA) aan de ministers van
Financiën en van Buitenlandse Zaken en aan de staatssecretaris van
Economische Zaken over investeringen van financiële instellingen in
wapenproducenten en wapenexport. (Ingezonden 2 juli 2009)

1

Heeft u kennisgenomen van het praktijkonderzoek ‘Banken en wapens: de
praktijk’ van Amnesty International, FNV, Milieudefensie, Oxfam Novib
en IKV Pax Christi?

2

Bent u van mening dat het onwenselijk is dat financiële instellingen
investeren in producenten van controversiële wapens of in bedrijven die
zich bezighouden met controversiële wapenhandel?

3

Strekt de door u in veel gelegenheden aangehaalde maatschappelijke
functie van banken ook tot het ontwikkelen en uitvoeren van beleid voor
maatschappelijk verantwoord ondernemen (mvo) en investeren? 

4

Kunt u een reactie geven op de aanbevelingen uit het rapport? Welke van
deze aanbevelingen bent u bereid onder de aandacht te brengen van de
financiële sector, in het bijzonder bij de in het onderzoek betrokken
instellingen? 

5

Bent u van mening dat er sprake is van incoherentie wanneer met
overheidsgeld ondersteunde financiële instellingen investeren in
bedrijven die betrokken zijn bij controversiële wapens of
controversiële wapenhandel die vanwege overheidsbeleid of
internationale afspraken en verdragen worden afgewezen? 

6

Bent u van mening dat duurzaamheidaspecten ten opzichte van het
beleggingsbeleid van banken opgenomen moeten worden in het door u
voorgestelde bankiersexamen?

7

Bent u van mening dat financiële instellingen volledig en genoeg
rapporteren over maatschappelijk verantwoord ondernemen en investeren,
gelet op het feit dat geen van de onderzochte instellingen een
mvo-beleid heeft voor haar beleggingen?

8

Ziet u een discrepantie tussen de mvo-praktijk en het voorgestane beleid
van rapporterende financiële instellingen, onder andere gelet op het
feit dat de Transparantiebenchmark 2008 constateert dat financiële
instellingen hoog scoren?

9

Op welke manier wordt in het SER-initiatief ketentransparantie rekening
gehouden met het risico op discrepanties tussen mvo-beleid en de
mvo-praktijk bij de betrokken ondernemingen?

10

Wanneer u spreekt over Nederlandse bedrijven als koplopers op het gebied
van mvo, doelt u dan op de mate van mvo-transparantie of de manier
waarop mvo in de praktijk wordt gebracht? Indien het laatste het geval
is, op welke informatie baseert u zich hierbij?

11

Kan alle in het jaarverslag dan wel in een apart verslag gepubliceerde
sociale en milieu-informatie worden aangemerkt als niet-financiële
prestatie-indicator in de zin van artikel 2:391 lid 1 BW? Zo nee, hoe
wordt het onderscheid bepaald? Zo ja, wat is het juridische regime dat
van toepassing is op kennelijk onjuiste of onvolledige informatie die
wel als niet-financiële prestatie-indicatoren in de zin van artikel
2:391 lid 1 BW kan worden aangemerkt?