DSB-bank
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D34891, datum: 2009-07-03, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: M.L. Thieme, Tweede Kamerlid (Ooit PvdD kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z13491:
- Gericht aan: J.P. Balkenende, minister-president
- Indiener: M.L. Thieme, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (🔗 origineel)
2009Z13491 Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de minister-president, minister van Algemene Zaken, over DSB-bank. (Ingezonden 3 juli 2009) 1 Kent u het bericht “AFM legt DSB voor 120.000 euro aan boetes op”? 1) 2) 2 Kunt u specifiek aangeven waar u op doelde toen u zei “je speelt een geweldige rol in de financiële sector” 3) en welke relatie tot DSB of de heer Scheringa u aanleiding geeft “trots” te zijn op de rol die de heer Scheringa speelt in de financiële sector? 3 Is het waar dat de opgelegde boete aan DSB-bank als hoog aangemerkt moet worden en dat daaruit spreekt dat de bank ernstige fouten heeft gemaakt bij de uitoefening van haar bankbedrijf? Zo nee, waarom niet? 4 Is het waar dat de boetes die de Autoriteit Financiële Markten (AFM) oplegde aan Dexia Bank wegens overtredingen van de regels in de Legiolease affaire minder dan de helft bedroegen van de nu aan DSB opgelegde boetes? Mag daaruit worden afgeleid dat de overtredingen van DSB-bank als ernstiger overtredingen moeten worden aangemerkt dan die van Dexia in de Legiolease affaire? Zo nee, waarom niet? 5 Bent u van mening dat het passend was de activiteiten van DSB-bank in de financiële sector te koppelen aan kwalificaties als ‘fantastisch’ en ‘trots’, terwijl de uitkomsten van het AFM onderzoek nog niet bekend waren? Zo ja, waarom? 6 Is het waar dat DSB-bank veel te hoge hypotheken heeft verstrekt (tot twee keer de executiewaarde van woningen)? Waarin verschillen deze hypotheken wat u betreft van de subprimehypotheken die in de VS een belangrijke oorzaak voor de crisis vormen? 7 Wat is uw mening over het verzoek om een voorziening van 50 miljoen euro die gedupeerden van DSB-bank, verenigd in de stichting Hypotheekleed, hebben ingediend bij DSB-bank, in relatie tot uw uitspraak dat de heer Scheringa een geweldige rol zou spelen in de financiële sector? En in relatie tot de door de AFM opgelegde boete? 8 Deelt u de mening dat uw uitspraak dat de heer Scheringa “een geweldige rol speelt in de financiële sector” onzorgvuldig en voortijdig was in het licht van de nu opgelegde bestuurlijke boete en het destijds reeds bekende feit dat er onderzoek van de AFM liep tegen de bank? 9 Vindt u het verstandig als minister-president positieve uitlatingen te doen over één specifieke bank, waarvan bekend is dat er honderden klachten tegen zijn ingediend door consumenten? Zo ja, waarom? Zo nee, bent u bereid deze uitspraken te nuanceren of terug te nemen uit respect voor de gedupeerden van de DSB bank in de gevallen waarop de bestuurlijke boetes betrekking hebben? 10 Bent u bereid uw relaties bij DSB-Bank aan te wenden om te komen tot een spoedige bevredigende schadeloosstelling voor gedupeerden in relatie tot de nu opgelegde bestuurlijke boete? Zo ja, op welke termijn en wijze? Zo nee, waarom niet? 1) De Telegraaf, 1 juli 2009 HYPERLINK "http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/4300164/__AFM_legt_DSB_voor_120. 000_euro_aan_boetes_op__.html" http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/4300164/__AFM_legt_DSB_voor_120.0 00_euro_aan_boetes_op__.html 2) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 3108 3) Vrij Nederland, 22 mei 2009