[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 zoekmachine] [wat is dit?]

Het persbericht van MKB-Nederland "Korting op schadeclaims Bommelerwaard onacceptabel"

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D34906, datum: 2009-07-03, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document, link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z13503:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z13503

Vragen van de leden Jan Jacob van Dijk (CDA) en Van Miltenburg (VVD) aan
de staatssecretaris van Defensie en de minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het persbericht van MKB-Nederland “Korting op
schadeclaims Bommelerwaard onacceptabel”. (Ingezonden 3 juli 2009)

1

Heeft u kennisgenomen van het persbericht van MKB-Nederland “Korting
op schadeclaims Bommelerwaard onacceptabel” van 16 juni jl.?

2

In hoeverre vindt u het onaanvaardbaar dat deze schadeafwikkeling
anderhalf jaar na dato nog niet is afgerond?

3

In hoeverre meent u dat een eigen risico tot 40% van de geleden schade
redelijk is? Heeft u in dat licht ook kennisgenomen van de rechtszaak in
Amsterdam inzake de stroomstoring Bommelerwaard en de orchideekweker,
waarin de rechter heeft gesteld dat een eigen risico niet mag worden
ingevoerd bij de schadeafhandeling?

4

Is het terecht dat de ondernemer zijn schade zo in detail moet bewijzen,
waarvoor veel expertise ingehuurd moet worden?

5

Is de gehanteerde werkwijze van de Dienst Regelingen, namelijk dat eerst
een vaststellingsovereenkomst ondertekend moet worden en dan pas bezwaar
kan worden gemaakt, in overeenstemming met de wens van de Kamer om de
schadeafhandeling zo soepel mogelijk te laten verlopen?