[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De verbranding van recyclebaar afval

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D34907, datum: 2009-07-03, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z13505:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z13505

Vragen van het lid Poppe (SP) aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de verbranding van recyclebaar
afval. (Ingezonden 3 juli 2009)

1

Heeft u kennisgenomen van de informatie en beelden in de uitzending van
Zembla 1) over afvalverbranding in het algemeen en afvalverwerking door
OMRIN in het bijzonder?

2

Bent u bereid de vergunningen van de Reststoffen Energie Centrale (REC)
in Harlingen te beoordelen op toepassing van best beschikbare
technieken? Bent u vervolgens bereid dit te doen bij alle andere
afvalverbrandingsovens?

3

Bent u bereid, in het algemeen belang van uw verantwoordelijkheid voor
luchtkwaliteit, tot de uitkomst van deze beoordeling bekend is de bouw
van de REC in Harlingen tot nader order stop te zetten? Zo nee, waarom
niet?

4

Bent u bereid de handelswijze van het bedrijf OMRIN de Jager te
controleren en handhavend op te treden, met name tegen het niet naleven
van de EVOA-beschikking? Zo nee, waarom niet?

5

Hoeveel ton uit Nederland afkomstig recyclebaar afval verdwijnt er
momenteel nog in verbrandingsovens? Hoeveel verpakkingsbelasting heeft
dit afval de staat opgeleverd? 

6

Is de veronderstelling van deskundigen waar dat als al het recyclebaar
afval wordt gescheiden er voor verwerking van het restafval nog behoefte
zou zijn voor maximaal twee verbrandingsovens? Zo nee, wat is dan het
aantal ton te verbranden restafval na scheiding van al het recyclebaar
afval? 

7

Bent u bereid een extra impuls te geven aan de bouw van scheidings- en
recyclinginstallaties, zodat onnodige verbranding van grondstoffen door
inzet van best beschikbare technieken wordt teruggedrongen? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, hoe?

8

Onderkent u dat door grote vraag naar afval voor afvalverbrandingsovens
er concurrentie ontstaat op afval, en dat het ook steeds lucratiever
wordt om recyclebaar afval in de ovens te verbranden? Bent u bereid een
limiet te stellen aan het aantal operationele megaton
afvalverbrandingscapaciteit? Zo nee, hoe gaat u dan voorkomen dat
recyclebaar afval onnodig in de ovens verdwijnt waarvoor
verwijderingsbijdragen en verpakkingenbelasting is betaald? 

9

Op welke gronden heeft u besloten in te stemmen met het tot nuttige
toepassing verklaren van afvalverbranding voor energie-opwekking? Bent u
bereid excuses te maken aan het Nederlandse volk voor uw desastreuze
beslissing in Brussel en verbranding van recyclebaar en herbruikbaar
afval illegaal te maken zodat alle moeite van het scheiden niet voor
niets is?

10

Bent u niet van mening dat het vertrouwen in de overheid ernstig
geschaad zal worden als de burger ziet en beseft dat hij voor niks
verwijderingsbijdragen en verpakkingenbelasting betaalt? Zo nee, waarom
niet? 

1) Zembla, 28 juni 2009