[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De betrokkenheid van de heer Zalm bij overkreditering door DSB

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D35605, datum: 2009-07-09, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z13683:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z13683

Vragen van het lid Irrgang (SP) aan de minister van Financiën over de
betrokkenheid van de heer Zalm bij overkreditering door DSB. (Ingezonden
9 juli 2009)

1

Heeft u, naast De Nederlandsche Bank (DNB), bij het aanstellen van de
heer Zalm als bestuursvoorzitter voor ABN Amro zich nader verdiept in
zijn rol bij DSB?

2

Heeft u of DNB zich daarbij verdiept in zijn verantwoordelijkheid voor
de overkreditering als financieel directeur? Zo ja, wat waren uw
bevindingen? Zo nee, waarom niet?

3

Bent u voor de beoordeling van de rol de heer Zalm bij DSB enkel en
alleen uitgegaan van de verklaring van geen bezwaar door DNB?

4

Vindt u het onwenselijk wanneer een door u aangenomen bankdirecteur
betrokken is geweest bij het opzadelen van mensen met te hoge
hypotheken?

5

Wist de heer Zalm volgens u of DNB van de overkreditering bij DSB?

6

Vindt u het van belang te weten of de heer Zalm weet had van de
praktijken die nu hebben geleid tot de boetes bij DSB?

7

Is een financieel directeur, die verantwoordelijk is voor
overkreditering, verantwoordelijk te houden voor het hanteren van
beoordelingscriteria die niet zijn vastgelegd ter voorkoming van
overkreditering en niet zijn gericht op het voorkomen van
overkreditering bij de beoordeling van aanvragen van hypotheekkrediet?

8

Waarom heeft u in een interview met RTLZ gezegd dat u geen uitspraak wil
doen over deze zaak?

9

Is het uiteindelijk niet uw verantwoordelijkheid om zich er zeker van te
stellen of een door u aangenomen bankdirecteur niet betrokken is geweest
bij ongewenste praktijken bij een andere bank?

10

Laat u niet juist de onduidelijkheid bestaan door er niets over te
willen zeggen?