[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

De druk die leden van de Pinkstergemeente binnen diverse instellingen uitoefenen om mensen via healings te genezen van HIV en homoseksualiteit

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D36462, datum: 2009-07-16, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z14032:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z14032

Vragen van de leden Arib en  Eijsink (beiden PvdA) aan de ministers van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Defensie over de druk die leden
van de Pinkstergemeente binnen diverse instellingen uitoefenen om mensen
via healings te ‘genezen van HIV en homoseksualiteit’. (Ingezonden
16 juli 2009)

1

Bent u op de hoogte van het bericht dat leden van de Pinkstergemeente in
diverse instellingen, ook binnen het ministerie van Defensie,  druk
uitoefenen om mensen via healings te “genezen”van HIV en
homoseksualiteit? 1)

2

Wat is uw mening over het feit dat cliënten in een jeugdinrichting of
in een medisch centrum op deze wijze benaderd worden? Welke
mogelijkheden heeft u op dit moment om dit tegen te gaan? Welke
mogelijkheden zijn er om dit tegen te gaan? 

3

Klopt het dat Pinkstergeestelijken die voor het ministerie van Defensie
werken aan handoplegging doen om militairen van hun homoseksualiteit af
te helpen? Deelt u de mening dat het niet acceptabel is dat mensen in
dienst van de overheid op deze wijze benaderd worden? Welke maatregelen
gaat u nemen om ervoor te zorgen dat dit binnen Defensie absoluut niet
meer gebeurt? Hoeveel geestelijken in dienst van Defensie zijn lid van
de Pinkstergemeente en hoeveel van hen maken zich hieraan schuldig? 

Als niet duidelijk is in hoeveel gevallen hiervan sprake is, op welke
wijze kunt en gaat u ervoor zorgen dat dit wel duidelijk wordt, dit
binnen Defensie bespreekbaar wordt en wordt voorkomen?

4

Bent u van mening dat er nog steeds geen “redelijk vermoeden’ ( in
de zin van artikel 27 van het Wetboek van Strafvordering) bestaat dat de
in artikel 96 Wet Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg (BIG)
gestelde norm wordt overtreden in de beschreven gevallen? Zo ja, waarom?


5

Wanneer wordt het resultaat van het onderzoek van de Inspectie voor de
Gezondheidszorg (IGZ) verwacht? Wat wordt precies onderzocht door de
IGZ? Denkt u dat een bronnenonderzoek c.q. bureauonderzoek voldoende is
om dergelijke praktijken op te sporen, en op basis daarvan maatregelen
te kunnen nemen om deze praktijken voortaan te voorkomen? Bent u bereid
dit onderzoek uit te breiden naar jeugdinrichtingen, medische
instellingen en Defensie? Op welke wijze kunt u garanderen dat een
volledig beeld ontstaat over de wijze waarop en de mate waarin kwetsbare
mensen onder druk gezet worden om via healings te “genezen”van HIV
of homoseksualiteit? 

6

Waar kunnen mensen die op deze wijze zijn benaderd door leden van de
Pinkstergemeente of andere religieuze groeperingen terecht? Is er een
mogelijkheid  klachten in te dienen?

7

Deelt u de mening dat het feit dat kwetsbare mensen onder druk gezet
worden om via healings te “genezen” van HIV of homoseksualiteit
voldoende aanleiding is om artikel 96 Wet BIG toe te passen, omdat
sprake is van het verrichten van handelingen op het gebied van de
individuele gezondheidszorg, waarbij buiten noodzaak een aanmerkelijke
kans op schade aan de gezondheid wordt veroorzaakt? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat, wanneer artikel 96 Wet BIG onvoldoende grond
biedt om deze praktijken te verbieden en strafbaar te stellen, artikel
96 Wet BIG aangepast dient te worden en er een bevelsmogelijkheid jegens
alternatieve behandelaren ingevoerd dient te worden? Zo nee, waarom
niet? 

1) Trouw, 14 juli 2009 

Toelichting: deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake
van het lid Karabulut (SP), ingezonden 16 juli 2009, (vraagnummer
2009Z14027)