het raadplegen van burgerpanels over verkeersonderwerpen
Schriftelijke vragen
Nummer: 2009D36463, datum: 2009-07-16, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1
Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.
Gerelateerde personen:- Eerste ondertekenaar: C.W.J.M. Roefs, Tweede Kamerlid (Ooit PvdA kamerlid)
Onderdeel van zaak 2009Z14035:
- Gericht aan: C.M.P.S. Eurlings, minister van Verkeer en Waterstaat
- Gericht aan: E.M.H. Hirsch Ballin, minister van Justitie
- Indiener: C.W.J.M. Roefs, Tweede Kamerlid
- Voortouwcommissie: TK
Preview document (đ origineel)
2009Z14035 Vragen van het lid Roefs (PvdA) aan de ministers van Justitie en van Verkeer en Waterstaat over het raadplegen van burgerpanels over verkeersonderwerpen. (Ingezonden 16 juli 2009) 1 Bent u bekend met het artikel âOM zoekt draagvlak voor strafmaatâ? 1) 2 In hoeverre zijn de suggesties van burgerpanels geschikt en betrouwbaar genoeg om de richtlijnen van het Openbaar Ministerie (OM) aan te passen? 3 Is bekend en/of onderzocht wĂĄĂĄrom de burgerpanels een verharding van de uitvoeringprincipes wensen? Zijn de redenen voor de wens tot strenger optreden in het verkeer dezelfde? 4 Wat heeft u bewogen om te kiezen voor strafmaatverhogingen en meer repressiemaatregelen, terwijl preventieve maatregelen ook kunnen leiden tot een verkeersveilige samenleving? 5 Zijn uit de enquĂȘte ook verkeersonderwerpen naar voren gekomen waarvan de inwoners van Nederland vinden dat er te streng op wordt gestraft? 6 Welke strafmaat wordt nu gehanteerd bij kleine snelheidsovertredingen binnen de bebouwde kom (max. 50 km/uur) en buiten de bebouwde kom (80 km/uur)? 7 Zou grensverhoging van de snelheidsmeting, waarbij wordt bepaald Ăłf er bekeurd gaat worden (bijvoorbeeld met 1 km/uur), kunnen bijdragen aan een groter draagvlak voor de strafmaat? Hoeveel geld zou daarmee zijn gemoeid? 1) Dagblad Trouw, maandag 29 juni 2009