[overzicht] [activiteiten] [ongeplande activiteiten] [besluiten] [commissies] [geschenken] [kamerleden] [kamerstukdossiers] [open vragen]
[toezeggingen] [stemmingen] [verslagen] [🔍 uitgebreid zoeken] [wat is dit?]

Het navolgen van het Noorse voorbeeld van een totaalverbod op de vangst van paling

Schriftelijke vragen

Nummer: 2009D36471, datum: 2009-07-16, bijgewerkt: 2024-02-19 10:56, versie: 1

Directe link naar document (.doc), link naar pagina op de Tweede Kamer site.

Gerelateerde personen:

Onderdeel van zaak 2009Z14042:

Preview document (🔗 origineel)


2009Z14042

Vragen van het lid Ouwehand (PvdD) aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over het navolgen van het Noorse voorbeeld van een
totaalverbod op de vangst van paling. (Ingezonden 16 juli 2009)

 

1

Hoe beoordeelt u het door Noorwegen aangekondigde totaalverbod op de
vangst van paling met ingang van 2010? 

2

Kunt u uiteenzetten op basis van welke wetenschappelijke gegevens u bent
gekomen tot een vangstverbod op paling voor drie maanden per jaar? Hoe
verhoudt een sluiting van de palingvisserij voor drie maanden per jaar
zich tot de berekeningen van Imares waaruit blijkt dat, zelfs als alle
Europese lidstaten de visserij compleet sluiten, het nog 60 tot 200 jaar
zal duren voordat de palingstand in Europa is hersteld? 1)

3

Kunt u uiteenzetten welke mate van herstel u met uw maatregelen denkt te
realiseren en in welk tempo? Hoe groot acht u de kans dat de palingstand
weer op een gezond niveau komt als het door u aangekondigde beleid wordt
uitgevoerd? Als die kans al aanwezig is, op welke termijn zou dat dan
moeten plaatsvinden? 

4

Kunt u uiteenzetten waardoor het Nederlandse streefbeeld voor de uittrek
van schieraal te laag is ingeschat? 

5

Wat is de beoogde omvang van de door u aangekondigde sanering van de
palingvisserij en kunt u uiteenzetten wat uw doelstellingen zijn voor de
inkrimping van de vangstcapaciteit?

6

Op welke wijze gaat u de sanering vormgeven? Welke waarborgen kunt u
geven voor een daadwerkelijke afname van de palingvangst, gezien de
teleurstellende resultaten van eerdere saneringen in de visserijsector,
waar de Algemene Rekenkamer op gewezen heeft? 2) 

7

Kunt u toelichten waarom de jarenlange waarschuwingen van visdeskundigen
voor de nu aangebroken palingcrisis zijn genegeerd, terwijl ze de basis
hadden kunnen zijn voor een gefaseerde sanering met afbouwtermijnen,
tijdige duidelijkheid voor de sector en een betere bescherming van de
palingstand? Bent u van mening dat de overheid hierin zorgvuldig en
adequaat heeft geopereerd? Zo ja, waar baseert u dat op? Zo nee, welke
consequenties verbindt u aan dat oordeel? 

8

Bent u bereid om een voorbeeld te nemen aan zowel Ierland als Noorwegen
die, gezien de nijpende toestand waarin de paling zich bevindt, beide
een totaalvangstverbod hebben afgekondigd? Zo ja, op welke termijn? Zo
nee, op welke manier denkt u een serieuze bijdrage te leveren aan het
herstel van de paling zodat deze diersoort kans maakt om te overleven?

 

1)   HYPERLINK
"http://www.trouw.nl/groen/article2063499.ece/_rsquo_Paling__wordt__een_
zeldzaamheid_rsquo__.html" 
http://www.trouw.nl/groen/article2063499.ece/_rsquo_Paling__wordt__een_z
eldzaamheid_rsquo__.html 

2) Rapport Algemene Rekenkamer, Duurzame visserij, okt. 2008