Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z14349

Vragen van het lid Jansen (SP) aan de minister van Economische Zaken
over een deal met veel gedoe. (Ingezonden 28 juli 2009)

1

Zijn de aan u toegeschreven uitspraken in het artikel “Het noodlot van
een deal met veel gedoe” 1) waar? Zo nee, wat heeft u wel verklaard
over de verkoop van Essent?

2

Kunt u uw stelling onderbouwen dat de leveringszekerheid van energie
niet gegarandeerd is en het onderhoud van de netwerken minder zou zijn
in landen waar sprake is van een nationaal energiebedrijf? Zo ja, waarom
vertrouwt u dan het Nederlandse hoofdgasnet en hoofdelektriciteitsnet
toe aan de staatsbedrijven Gasunie/GTS en Tennet? Hoe heeft u in dit
licht kunnen accepteren dat NUON recent verkocht is aan een Zweeds
staatsbedrijf?

3

Kunt u uw stelling onderbouwen: “Bovendien als je dat doordenkt komt
er niets terecht van alle groene initiatieven die nu op de vrije markt
ontstaan. Windmolenparken, warmtekrachtcentrales, energieproducerende
kassen. Die decentrale opwekking draai je met een staatsbedrijf wel de
nek om”? Kunt u daarbij met name aandacht besteden aan de volgende
aspecten:

de Nederlandse wet regelt een aansluitplicht voor windmolenparken,
warmtekrachtcentrales of ze nu in eigendom zijn van particuliere
partijen of overheden;

de Stimuleringsregeling Duurzame Energie staat open voor alle
producenten van duurzame energie, publiek en privaat;

een grotendeels publiek bedrijf als het Deense Dong heeft juist een
relatief hoog aandeel duurzame energieproductie gerealiseerd?

4

Hoe kwalificeert u uw uitspraken in de Volkskrant bij nader inzien?

1) de Volkskrant, 25 juli 2009