Preview document (🔗 origineel)

---

2009Z14359

Vragen van het lid Heerts (PvdA) aan de minister van Justitie over de
uitzending “Strafdossier goudmijn voor criminelen”. (Ingezonden 28
juli 2009)

1

Kent u de Nova-uitzending van 11 juli 2009 waarin aan het licht kwam dat
strafdossiers meer informatie bevatten dan strikt noodzakelijk is voor
de strafzaak? 1)

2

Is het u bekend dat informatie over “toevallig passerende derden” in
strafdossier terecht komen en dus ook bij de verdachte? Zo ja, waarom
wordt dit toegestaan? 

3

Is het waar dat het hier niet om incidenten gaat, maar dat dat standaard
gebeurt? Wat is daar de reden van? Om wat voor gegevens gaat het in het
algemeen? Worden die gegevens wel belangrijk geacht voor het
strafproces?

4

Wordt deze gestandaardiseerde procedure nog steeds gevolgd? Zo nee, zijn
er maatregelen genomen om zorgvuldiger met gegevens van derden om te
gaan? Zo ja, welke maatregelen zijn dat?

5

Is het waar dat criminelen met de gegevens die zij uit het strafdossier
halen andere misdrijven (fraude, oplichting), zoals besproken in de
NOVA-uitzending plegen? Zo ja, hoe vaak is dit gebeurd?

6

Deelt u de mening van het genoemde lid van de Wetenschappelijke Raad
voor het Regeringsbeleid dat de verzameldrift van de overheid ertoe
heeft geleid dat de overheid zelf niet meer weet wat er precies met de
gegevens gebeurt? Zo nee, waarom niet?

7

Worden persoonsgegevens van slachtoffers en getuigen op dit moment
voldoende afgeschermd in het strafdossier, zodat de slachtoffers en
getuigen niet benaderd kunnen worden door de verdachte? Zo nee, waarom
niet? Zijn er veel klachten van slachtoffers of getuigen die benaderd
zijn door de dader omdat gegevens in het dossier stonden? Zo ja, hoe
veel klachten en wat is gebeurd om deze klachten af te handelen?

1) Nova, 11 juli 2009: “Strafdossier goudmijn voor criminelen”